С 1 октября 2019 года вступают в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

С 1 октября 2019 года вступают в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Разъяснения по отдельным вопросам применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с вступлением в силу изменений, внесенных Законом № 451-ФЗ, даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

https://www.vsrf.ru/documents/own/28081/

Основные изменения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

-изменены требования к содержанию искового заявления в части сведений об ответчике (установлены дополнительные идентификационные требования, в частности, о необходимости указания в исковом заявлении одного из идентификаторов ответчика-гражданина);

-установлены дополнительные требования к представителям (о наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности); из Арбитражного процессуального кодекса РФ исключено понятие «подведомственность» дел арбитражным судам и введено понятие «компетенция»;

-введен институт передачи дела, принятого арбитражным судом к своему производству, в суд общей юрисдикции;

-изменены основания возвращения искового заявления (заявления), отказа в принятии искового заявления (заявления), прекращения производства по делу;

-разрешение вопроса об отводе и самоотводе судьи передано составу суда, рассматривающему дело;

-закреплено полномочие суда определять с учетом мнения лиц, участвующих в деле, продолжительность выступлений, предусмотрено право суда ограничить выступление участника судебного разбирательства;

-изменены процессуальные сроки;

-закреплено право третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на возмещение судебных издержек, если их фактическое поведение способствовало принятию данного судебного акта;

-изменены (уточнены) критерии дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, в частности, повышен ценовой порог для дел по исковым заявлениям о взыскании денежных средств с 500 до 800 тыс. руб. для юридических лиц, с 250 до 400 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей;

-перечень дел, не подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, дополнен спорами, связанными с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;

-введено обязательное основание изготовления арбитражным судом мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства (подача апелляционной жалобы на судебный акт);

-дополнены основания обжалования решения суда, принятого по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в арбитражный суд кассационной инстанции (существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов);

-изменены критерии дел, рассматриваемых в порядке приказного производства, в частности, по требованиям, вытекающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора, исключен критерий признания их должником, повышен ценовой порог с 400 до 500 тыс. руб.; увеличены размеры судебных штрафов;

-установлен заявительный порядок выдачи исполнительных листов (за исключением случаев взыскания денежных средств в доход бюджета); введено понятие «адрес» (вместо ранее используемого «место нахождения юридического лица»);

- введены новые основания для преюдиции в арбитражном процессе: теперь это не только «приговор суда по уголовному делу», но и «иные постановления суда по этому делу»;

- в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд предусмотрено право арбитражного суда указывать в мотивировочной части решения только на установление данных обстоятельств.

Опубликовано: 30.09.2019 06:29 Обновлено: 07.05.2023 18:46