Информация для участников арбитражного процесса.

20 мая 2015 года опубликовано Постановление Конституционного Суда РФ от 18 мая 2015 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Отделсервис".

Кредитор инициировал банкротство юрлица, которое имеет признаки недействующего. Как быть с исключением из ЕГРЮЛ?

Предметом проверки стали нормы, касающиеся принятия решения о предстоящем исключении недействующего юрлица из ЕГРЮЛ.

Такое решение регистрирующий (налоговый) орган принимает, когда одновременно имеются все признаки недействующего юрлица.

К данным признакам отнесены: непредставление отчетности в течение последних 12 мес., предшествующих моменту принятия решения, а также непроведение операций хотя бы по одному банковскому счету.

Подобное исключение из ЕГРЮЛ производится с целью актуализировать сведения реестра.

По мнению заявителя, положения неконституционны, в той мере, в какой позволяет принимать указанное решение в отношении юрлица, находящегося в стадии банкротства, инициированного по заявлению кредитора.

Дело в том, что в подобном случае такое решение - основание для прекращения производства по делу о банкротстве.

В итоге кредитор лишается возможности удовлетворить свои требования (что и имело место в деле заявителя).

КС РФ признал нормы неконституционными.

Они являются таковыми в той мере, в какой позволяют исключать в административном порядке (по решению регистрирующего органа) из ЕГРЮЛ юрлицо (имеющее признаки недействующего), в отношении которого судом по заявлению кредитора введена процедура банкротства.

Подобное, по сути, приводит к утрате права кредитора в процедурах банкротства под контролем суда разрешить вопросы об удовлетворении своих имущественных требований по обязательствам должника.

Причем кредитор лишается возможности удовлетворить данные требования за счет имущества как самого должника, так и лиц, несущих субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Этим нарушаются конституционные гарантии защиты права собственности в судебном порядке и принцип разделения властей.

Как подчеркнул КС РФ, законодатель может установить правовое регулирование, направленное на обеспечение должного баланса интересов всех участников соответствующих правоотношений.

Речь идет в т. ч. о правах и интересах кредиторов, обратившихся в суд с заявлениями о признании банкротом должника, обладающего признаками недействующего юрлица.

По информации портала ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/626042/

Опубликовано: 23.05.2015 07:00 Обновлено: 07.05.2023 18:46