Суд отказал в понуждении заключить лицензионнный договор
25 июня 2013 года Арбитражным судом Республики Бурятия оглашена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявления ООО «Эм-Центр» к индивидуальному предпринимателю Шаблину Петру Аюшеевичу о понуждении заключить лицензионный договор (дело №А10-1016/2013).
Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Республики Бурятия 25 марта 2013 года. Из материалов дела следовало, что до 2010 года Шаблин П.А., являясь единственным учредителем ООО «Эм-Центр», разработал, производил и реализовывал продукцию с принадлежащими ему товарными знаками «Байкал-ЭМ», «Тамир», графического изображения «Эм».
По окончании корпоративного спора, в результате которого Шаблин П.А. стал обладателем ½ доли в уставном капитале ООО «ЭМ-Центр» и был лишен должности директора общества, Шаблин П.А. запретил обществу использовать указанные товарные знаки.
Общество в свою очередь считает данные товарные знаки востребованными и для себя необходимыми. ООО «ЭМ-Центр» неоднократно делало Шаблину П.А. предложение заключить лицензионное соглашение на использование указанных товарных знаков, на что получало отказ. Вместе с тем 06.12.2011 г. Шаблин П.А. заключил лицензионный договор с ООО «ЭМ-Кооперация», в котором ответчик является одним из учредителей. Указанное предприятие занимается выпуском аналогичной продукции, что и ООО «Эм-Центр».
В соответствии со ст. 176 АПК РФ решение в полном объеме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней. Кроме того, 13 мая 2013 года Арбитражным судом Республики Бурятия рассмотрено дело №А10-5176/2012 и удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Шаблина Петра Аюшеевича к ООО «Эм-Центр» об обязании прекратить нарушения исключительного права на товарные знаки «Байкал-ЭМ», «Тамир», графического изображения «Эм».
Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Республики Бурятия 25 марта 2013 года. Из материалов дела следовало, что до 2010 года Шаблин П.А., являясь единственным учредителем ООО «Эм-Центр», разработал, производил и реализовывал продукцию с принадлежащими ему товарными знаками «Байкал-ЭМ», «Тамир», графического изображения «Эм».
По окончании корпоративного спора, в результате которого Шаблин П.А. стал обладателем ½ доли в уставном капитале ООО «ЭМ-Центр» и был лишен должности директора общества, Шаблин П.А. запретил обществу использовать указанные товарные знаки.
Общество в свою очередь считает данные товарные знаки востребованными и для себя необходимыми. ООО «ЭМ-Центр» неоднократно делало Шаблину П.А. предложение заключить лицензионное соглашение на использование указанных товарных знаков, на что получало отказ. Вместе с тем 06.12.2011 г. Шаблин П.А. заключил лицензионный договор с ООО «ЭМ-Кооперация», в котором ответчик является одним из учредителей. Указанное предприятие занимается выпуском аналогичной продукции, что и ООО «Эм-Центр».
В соответствии со ст. 176 АПК РФ решение в полном объеме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней. Кроме того, 13 мая 2013 года Арбитражным судом Республики Бурятия рассмотрено дело №А10-5176/2012 и удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Шаблина Петра Аюшеевича к ООО «Эм-Центр» об обязании прекратить нарушения исключительного права на товарные знаки «Байкал-ЭМ», «Тамир», графического изображения «Эм».
Опубликовано: 27.06.2013 05:42 Обновлено: 07.05.2023 18:46