Видеотека

Процесс.
 
Тема лекции - Предмет заявления о фальсификации доказательств.
Автор – Шварц Михаил Зиновьевич, к.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, управляющий партнер адвокатского бюро.
Дата лекции – 29.04.16.
Описание лекции –  Природа института фальсификации доказательств. О практических последствиях соответствующего заявления и распределении бремени доказывания при поступлении заявления о фальсификации.
Институт фальсификации доказательств имеет специальную регламентацию в двух процессуальных кодексах – ГПК и АПК, а в КАС содержится лишь упоминание фальсификации доказательств в качестве основания назначения судом экспертизы по собственной инициативе суда. Однако имеющаяся правовая регламентация последствий заявления о фальсификации мало что объясняет в природе обсуждаемого института. В данном курсе Михаил Шварц рассматривает вопрос о том, когда и зачем необходимо делать заявление о фальсификации доказательств, и какие практические последствия оно имеет.
 
Тема лекции - Мировые соглашения: доктрина и судебная практика.
Автор – Сироткина Анна Александровна, К.ю.н, доцент Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, Советник Управления обобщения судебной практики ВС РФ.
Дата лекции – 07.04.16.
Описание лекции – Основная тема курса – мировое соглашение как способ прекращения спора между сторонами на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В частности автор дает краткое описание подходов к определению природы мирового соглашения, подробно рассказывает о модификации подходов к пониманию существа мирового соглашения в российской доктрине и правоприменительной практике.
Кроме того, в цикле лекций подробно освещаются вопросы отграничения мировых соглашений от мировых сделок, определения их содержания, формы заключения и исполнения, эффекта мировых соглашений в отношении прав третьих лиц.
Анна Александровна Сироткина подробно останавливается на вопросах о пределах вмешательства суда в подписанное сторонами мировое соглашение, критериях и «глубине» проверки мирового соглашения судом.
Особое внимание уделено вопросам исполнения и оспаривания мировых соглашений. Лектор говорит о проблемах принудительного исполнения мировых соглашений, исполненных добровольно в части, возврата, исполненного по мировому соглашению в случае отмены судебного акта, которым такое соглашение было утверждено.
 
Тема круглого стола – Проблемы доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Часть 1.
Участники круглого стола – Сарбаш С.В., Карапетов А.Г., Шварц М.З., Ерохова М.А., Чернышов Г.П. - партнер международной юридической фирмы “White&Case”, Будылин С.Л. – старший юрист Roche & Duffay, Новиков В.В. – старший научный сотрудник РАНХиГС, член Экспертного совета при Правительстве РФ, Халатов С.А. – к.ю.н., доцент кафедры гражданского процессе Уральской государственной юридической академии.
Дата проведения круглого стола – 28.05.14.
Программа круглого стола - 1. Стандарт доказывания по гражданским и административным делам и оценка достоверности доказательств. Имеется ли практический смысл в детализации содержания стандарта доказывания на американский манер («баланс вероятностей», «ясное и убедительное доказательство», «за пределами разумных сомнений» и т.п.)? Должен ли стандарт доказывания быть универсальным для различных категорий экономических споров?
2. Может ли стандарт доказывания меняться в связи с процессуальной недобросовестностью стороны по делу? Как должна влиять на стандарт доказывания пассивность стороны в опровержении представленных другой стороной доказательств?
3. Возможно ли истребование судом доказательств против позиции одной из сторон у этой же стороны? Можно ли считать факт доказанным при неисполнении требования суда об истребовании доказательств?
4. Стоит ли вводить для каждой из сторон процесса обязанность раскрытия всех релевантных делу фактических обстоятельств, в том числе, против своей же позиции по делу под страхом публично-правовой ответственности? Стоит ли вводить санкции в отношении сторон процесса и их представителей за умышленное введение суда в заблуждение и предоставление суду ложной информации по поводу фактов спора?
 
Тема круглого стола – Проблемы доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Часть 2.
Участники круглого стола – Сарбаш С.В., Карапетов А.Г., Шварц М.З., Ерохова М.А., Чернышов Г.П. - партнер международной юридической фирмы “White&Case”, Будылин С.Л. – старший юрист Roche & Duffay, Новиков В.В. – старший научный сотрудник РАНХиГС, член Экспертного совета при Правительстве РФ, Халатов С.А. – к.ю.н., доцент кафедры гражданского процессе Уральской государственной юридической академии.
Дата проведения круглого стола – 28.05.14.
Программа круглого стола - 1. Стоит ли вводить обязанность раскрытия всех релевантных делу фактических обстоятельств, в том числе, против своей же позиции по делу под страхом публично-правовой ответственности? Может ли сторона или ее представитель в арбитражном и гражданском процессе лгать суду в отношении фактов дела?
2. Введение жесткого правила о недопустимости запоздалого предъявления доказательств: готовы ли мы к этому? Какова могла бы быть эффективная система раскрытия доказательств?
3. Почему в российском арбитражном процессе не востребованы свидетельские показания? И как с этим быть? Стоит ли в России вводить институт аффидевита или его аналог?
4. Существуют ли и должны ли существовать привилегированные доказательства (то есть доказательства, чья достоверность не ставится под сомнение или имеют предустановленную доказательственную силу)? Можно ли признать в качестве таковых нотариальные акты?
5. Экспертное заключение как основное доказательство по делу в ситуации, когда суд определить или оценить факты непосредственно не может в силу отсутствия специальных знаний.
 
       Тема круглого стола – Проблемы доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Часть 3.
Участники круглого стола – Сарбаш С.В., Карапетов А.Г., Шварц М.З., Ерохова М.А., Чернышов Г.П. - партнер международной юридической фирмы “White&Case”, Будылин С.Л. – старший юрист Roche & Duffay, Новиков В.В. – старший научный сотрудник РАНХиГС, член Экспертного совета при Правительстве РФ.
Дата проведения круглого стола – 28.05.14.
Программа круглого стола - 1. Экспертное заключение как основное доказательство по делу в ситуации, когда суд определить или оценить факты непосредственно не может в силу отсутствия специальных знаний.
2. Преюдиция как доказательственный механизм: основные проблемы.
3. Использование в качестве доказательства электронной переписки.
4. Доказательственное значение признания фактов (в том числе в форме их неоспаривания).
5. Должен ли список признаваемых процессуальным правом видов доказательств быть закрытым или открытым? Какую роль играет в современных условиях требование допустимости доказательств? Какой смысл в жесткой законодательной фиксации требования о (не) допустимости доказывания тех или иных фактов определенным видом доказательств?
6. Существуют ли и должны ли существовать привилегированные доказательства (то есть доказательства, чья достоверность не ставится под сомнение или имеют предустановленную доказательственную силу)? Можно ли признать в качестве таковых нотариальные акты?
 
 
Тема круглого стола – Правовая квалификация спора в теории и практике гражданского и арбитражного процесса.
Участники круглого стола – Сарбаш С.В., Карапетов А.Г., Шварц М.З. – к.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса Юридического факультета СПБГУ, Ерохова М.А. – к.ю.н., руководитель гражданско-правовой практики Юридической фирмы «Щекин и партнеры»; Тай Ю.В. - к.ю.н., управляющий партнер Адвокатского бюро «Бартолиус»; Чернышов Г.П. - партнер международной юридической фирмы “White&Case”;Халатов С.А. – к.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, Абушенко Д.Б. – к.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета.
Дата проведения круглого стола – 08.12.14.
Программа круглого стола:
1. Есть ли убедительные причины для отрыва правовой квалификации спора от категорий предмета и основания иска? Каковы основные аргументы в пользу и против такого подхода? Как данный вопрос решается в зарубежном процессуальном праве? Как это решение соотносится с принципами состязательности и диспозитивности цивилистического процесса? Зависит ли ответ на эти вопросы от профессионального или непрофессионального характера арбитражного или гражданского процесса?
2. Как должна работать квалификация спора судом (если она в целом оправдана)? Можно ли допустить, что стороны узнают о квалификации спора только после получения мотивировочной части решения? Насколько такая ex post квалификация ударяет по интересам истца и ответчика, которые лишаются возможность выстроить тактику нападения и защиты, сориентироваться в вопросах о бремени и предмете доказывания? Или суд должен предрешать вопрос о правовом режиме иска на предварительной стадии? Если верно последнее, имеет ли значение упорство истца, или его согласие с предложенной судом квалификацией не имеет значения? Как быть в ситуации, когда на предварительной стадии рассмотрения дела определить однозначно надлежащий правовой режим иска затруднительно до рассмотрения дела по существу?
3. Если правовая квалификация спора не входит в рамки понятий предмета и оснований иска, это означает, что нет препятствий для изменения по инициативе истца наряду с основанием иска и его правовой квалификации. Здесь невозможно будет применить запрет на одновременное изменение предмета и основания иска. Насколько такое решение оправдано?
4. Из признания самостоятельного статуса правовой квалификации спора вытекает, что суд не должен рассматривать иск, в котором наблюдается тот же предмет (как сущностное, материальное притязание) и основание (как набор фактических обстоятельств, обосновывающих требование), что и в некоем ранее рассмотренном деле с участием тех же сторон, но отличается правовая квалификация.
Является ли это решение справедливым и целесообразным?
5. Как может применяться концепция невхождения правовой квалификации спора в рамки таких элементов как предмет и основание иска в случаях, когда иск не является иском о присуждении, а носит, например, преобразовательный характер? Ведь в таких случаях сам предмет притязания неразрывно связан с правовым режимом иска: правовой режим в полной мере предопределяет желаемый истцом результат. Здесь в отличие от исков о присуждении достаточно сложно даже чисто аналитически отделить правовой режим иска от сути материального притязания.
6. Допустимы ли альтернативная квалификация своих притязаний истцом?
Ссылка-
 
Судебные расходы.
 
Тема круглого стола – Судебные издержки.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Андреева Татьяна Константиновна.
Дата проведения круглого стола – 20.06.16
Программа круглого стола - Соучастие и третьи лица.Судебные издержки. Их размер. Услуги представителя. Судебные издержки. Особые случаи, Судебные издержки. Вопросы процесса. Добросовестность.
Ссылкачасть 1 - https://www.youtube.com/watch?v=ZabTiTl9KFs
 
                               Применение гражданского законодательства.        
 
Принципы права.
 
Тема лекции - Принцип добросовестности в гражданском праве.
Автор – Новак Денис Васильевич.
Дата лекции – 01.12.2015.
Описание лекции – Лектор рассматривает принцип добросовестности в гражданском праве, который был введен в ходе реформы гражданского законодательства. В рамках курса лектор ведет речь о том, как принцип добросовестности выражается в субъективном и объективном смыслах. Анализирует, каким образом это понятие связано со злоупотреблениями правом и обходом закона. Приводит примеры из судебной практики, связанные с применением принципа добросовестности.
 
Тема круглого стола – Принцип добросовестности. Злоупотребление правами.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Егоров Андрей Владимирович.
Дата проведения круглого стола – 17.08.15
Программа круглого стола - Это первая передача из цикла, посвященного обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ по части первой Гражданского кодекса РФ. Передача посвящена принципу добросовестности и его реализации в судебной практике.
 
Тема лекции – Договорное право. Принцип свободы договора.
Автор – Бевзенко Р.С.
Дата лекции – 26.07.16.
Описание лекции – Принцип свободы договора, ограничения принципа свободы договора.
 
Тема круглого стола – Свобода договора и договорное принуждение.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Кротов Михаил Валентинович.
Дата проведения круглого стола – 21.03.16.
Программа круглого стола - Это тринадцатая передача из нового цикла, посвященного новеллам общей части обязательственного права.
 
Тема круглого стола – Трудная судьба свободы договора в России.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Карапетов Артем Георгиевич.
Дата проведения круглого стола – 11.04.16.
Программа круглого стола - Это четырнадцатая, финальная, передача из цикла, посвященного новеллам общей части обязательственного права.
 
Тема круглого стола – Принципы государственной регистрации прав на недвижимость.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Егоров Андрей Владимирович.
Дата проведения круглого стола – 21.08.15.
Программа круглого стола - Это вторая передача из цикла, посвященного обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ по части первой Гражданского кодекса РФ. Передача посвящена принципам государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
               
Новеллы Гражданского кодекса.
 
Тема лекции - Новеллы ГК при рассмотрении дел судами.
Автор – Ерохова Мария Андреевна, К.ю.н., заведующая кафедрой гражданского и арбитражного процесса Московской высшей школы социальных и экономических наук, LLM, адвокат.
Дата лекции – 12.04.16.
Описание лекции – 1) Новеллы ГК РФ при рассмотрении дел судами. 2) Эстоппель при взыскании задолженности. 3) Пределы применения п.5 ст. 166 ГК РФ (эстоппель при оспаривании сделки). 4) Объективный десятилетний срок исковой давности. 5) Примерные убытки. 6) Косвенный иск по корпоративным спорам. 7) Обман как недобросовестное умолчание об обстоятельствах.
Новые положения гражданского законодательства: соотношение судебной практики и доктринального толкования.
Убедитесь на примерах приведенных лектором, что норма права нередко понимается судами не в том ключе, как рассказывает комментатор или разработчик закона. Видеолекции иллюстрируют понимание судами при рассмотрении конкретных дел новелл ГК РФ по вопросам игнорирования заявления о недействительности сделки (эстоппель), 10-летнего срока исковой давности, примерных убытков, косвенного иска по корпоративным спорам, обмана как непредупреждения о рисках.
 
Тема лекции - Общая характеристика реформы гражданского права.
Автор – Байбак Всеволод Владимирович, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса, Высшая школа экономики, партнер адвокатского бюро.
Дата лекции – 23.03.16.
Описание лекции – 1) Общая характеристика реформы гражданского права. 2) Предпосылки реформы гражданского права. 3) Характеристика законодательных работ по внесению изменений в ГК РФ. 4) Новые положения о принципе добросовестности. 5) Новые положения о государственной регистрации прав на имущество. 6) Новые положения об объектах гражданских прав. 7) Новые положения об отдельных видах вещей.
 
Тема круглого стола – Судебное толкование новелл гражданского законодательства. (Петербургский международный юридический форум)
Участники круглого стола – Разумов И.В., Мифтахутдинов Р.Т., Шварц И.В., Гальперин М.Л., замминистра минюста, Ширвиндт А.М., консультант, исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при президенте РФ.
Дата проведения круглого стола – май 2016 года
Описание круглого стола - В рамках круглого стола предлагается обсудить следующие вопросы: Постановление от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (принцип добросовестности, государственная регистрация прав на имущество, способы защиты гражданских прав, положения о физических и юридических лицах, объекты гражданских прав и защита нематериальных благ, общие положения о сделках и о недействительности сделок, решения собраний, представительство и доверенность); Постановление от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (начало течения исковой давности, порядок применения исковой давности, срок исковой давности по повременным платежам и процентам); Постановление от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (вопросы доказывания размера убытков и причинной связи с нарушением обязательства, возмещение потерь, преддоговорная ответственность, понуждение к исполнению обязательства в натуре и судебная неустойка за неисполнение судебного акта об этом, вопросы ответственности за неисполнение денежного обязательства, правила о неустойке и ее снижении судом).
Примечание: Поиск видео необходимо осуществлять вручную.
 
Субъекты гражданского права.
 
Тема круглого стола – Субъекты гражданского права.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Егоров Андрей Владимирович.
Дата проведения круглого стола – 03.09.15.
Программа круглого стола - Это четвертая передача из цикла, посвященного обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ по части первой Гражданского кодекса РФ. Передача посвящена изменениям, которые касаются субъектов гражданского права.
 
Тема лекции - Достоверность сведений ЕГРЮЛ.
Автор – Маковская Александра Александровна.
Дата лекции – 06.04.16.
Описание лекции – Данный курс посвящен анализу широко обсуждаемой новеллы гражданского законодательства - принципа достоверности данных Единого государственного реестра юридических лиц. Автор курса разбирает отдельные положения закона, которые вызывают сомнения в реальности действия указанного принципа в российском гражданском праве.
 
Тема лекции - Публично-правовые компании.
Автор – Иванов А.А., Маковская А.А.
Дата лекции – 31.10.16
Описание лекции - Обсуждается Закон РФ "О публично-правовых компаниях". Цель обсуждения - показать место таких компаний среди других организационно-правовых форм юридических лиц.
 
Объекты гражданских прав.
               
Тема лекции - Ценные бумаги как объекты гражданских прав.
Автор – Байбак Всеволод Владимирович, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса, Высшая школа экономики, партнер адвокатского бюро.
Дата лекции – 28.03.16.
Описание лекции – В цикле лекций разбирается правовой режим ценных бумаг: как документарных, так и бездокументарных. Вы также узнаете о последних изменениях законодательства в этой сфере.
В рамках курса лекций автор подробно разбирает общие положения главы 7 ГК РФ о ценных бумагах и особенности правового режима документарных и бездокументарных ценных бумаг. Лектор рассказывает о классификации ценных бумаг, особенностях выпуска, передачи и учета прав, удостоверяемых ценными бумагами, а также о защите прав как владельцев, так и приобретателей ценных бумаг. Из лекций вы узнаете о реформировании давно известных правил правового режима ценных бумаг, а также о принципиальных новеллах, которые появились после реформы ГК РФ.
 
Тема круглого стола - Вещные права: есть ли противоречие европейских правовых традиций и эффективности решения споров?
Участники круглого стола - Дождев Дмитрий – д.ю.н., проф., декан факультета права МВШСЭН, Карапетов Артем, Уго Маттеи – профессор, Международный университетский колледж (Турин).
Дата проведения круглого стола – 19.02.16.
Описание круглого стола – 1) Ограниченные вещные права на чужое имущество vs. аренда. Возможно ли сосуществование? 2) Поэтажная собственность. 3) Залог. Насколько справедлив залог и вытекающий из него приоритет при банкротстве должника?
Стоит ли допускать обеспечительную собственность и «тотальный залог» (залог всего имущества залогодателя)? Какое имущество может быть обеспечением? Когда возникает приоритет тотального залога перед незалоговыми кредиторами? Есть ли приоритет тотального залога перед залогом индивидуально-определенного движимого имущества? Обращение взыскания на тотальный залог? На каком этапе происходит индивидуализация?. 4) Сфера действия приобретения по добросовестности. 5) Осмотрительность при совершении сделок. 6) Осмотрительность при совершении сделок 7) Интервенции в договорные отношения.
            Ссылка-
 
Тема круглого стола – Помещения как самостоятельные объекты прав: пути развития законодательства и судебной практики. (Петербургский международный юридический форум)
Участники круглого стола - Денис Васильевич Новак, Михаил Александрович Церковников, Юрий Кириллович Толстой, Мартин Хайде, Мария Андреевна Ерохова.
Дата проведения круглого стола – май 2016.
Программа круглого стола - Поэтажная собственность: правовая природа и особенности. Описание круга обсуждаемых на круглом столе вопросов. Круг объектов в здании, которые могут находиться в индивидуальной собственности. Изолированные помещения. Проблема балконов и машиномест. Общее имущество в здании. Что является объектом права: совокупность отдельных частей или здание в целом? В каком порядке могут совершаться действия, направленные на строительные изменения общего имущества? Что такое реконструкция? В каких случаях требует единогласие собственников помещений? Защита объектов общей собственности от посягательств и присвоения третьими лицами или сособственниками. Подходы судебной практики. Управление общим имуществом в здании. Сообщества сособственников – объединения лиц в силу закона. Зачем нужны ТСЖ/ТСН? Договор с управляющей компанией: правовая природа. 
Примечание – поиск видео осуществляется вручную.
 
Тема круглого стола – Объекты гражданского права (недвижимое имущество).
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Егоров Андрей Владимирович.
Дата проведения круглого стола – 10.09.15.
Программа круглого стола - Это пятая передача из цикла, посвященного обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ по части первой Гражданского кодекса РФ. Передача посвящена объектам гражданского права.
 
Тема круглого стола – Классификации объектов гражданских прав.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Васильев Геннадий Сергеевич.
Дата проведения круглого стола – 30.05.16.
Программа круглого стола - Это последняя передача из трех, посвященная теме объектов гражданских прав и в ней обсуждаются различные двучленные классификации объектов с точки зрения доктрины гражданского права.
 
Тема круглого стола – Имущество и иные объекты гражданских прав.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Васильев Геннадий Сергеевич.
Дата проведения круглого стола – 23.05.16.
Программа круглого стола - Это вторая передача из трех, посвященная теме объектов гражданских прав и в ней обсуждается понятие имущества с точки зрения доктрины гражданского права.
 
Тема круглого стола – Вещи как объекты гражданских прав.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Васильев Геннадий Сергеевич.
Дата проведения круглого стола – 10.05.16.
Программа круглого стола - Это первая передача из трех, посвященная теме объектов гражданских прав и в ней обсуждается понятие вещи с точки зрения доктрины гражданского права.
 
Сделки.
 
Тема круглого стола – Проблемные вопросы условных сделок.
Участники круглого стола – Егоров Андрей Владимирович, Карапетов Артем Георгиевич, Агеев Алексей Вадимович - магистр гражданского права, аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Байбак Всеволод Владимирович - к.ю.н., доцент, партнер Адвокатского бюро «Юсланд».
Дата проведения круглого стола – 20.06.16.
Описание круглого стола – 1. Что является условным: сделка или права и обязанности по ней? Применяются ли положения ст.157 ГК к ситуациям, когда под условие ставятся отдельные права и обязательства по договору? Как оценить новую редакцию ст.327.1 ГК об обусловленных обязательствах?
2. Является ли условным обязательство контрагента по синаллагматическому договору осуществить предоставление после и при условии осуществления исполнения другой стороной, или в данном случае речь идет о сроке или некой особой конструкции встречности исполнений?
3. Можно ли ставить под условие распорядительное волеизъявление (переход прав)?
4. Могут ли под условие свиться односторонние сделки: зачет, односторонний отказ от договора или его изменение, согласие на совершение сделки и др.?
5. Допустимость условий, наступление которых зависит от воли (действий, бездействия) одной из сторон: поиск консенсуса. Потестативные, смешанные и случайные условия.
6. Можно ли ставить под условие встречное обязательство по синаллагматическому договору? Допустима ли «мерцающая кауза» (то ли дарение, то ли обмен)?
7. Природа прав сторон до наступления отлагательного условия.
            Ссылка
 
Тема лекции – Оформление условий и срока в гражданско-правовой сделке.
Автор – Карапетов А.Г.
Дата лекции – 13.02.14.
Описание лекции – 1. Понятие условной сделки и условного обязательства.
2. Виды допустимых условий (негативные и позитивные; простые, сложносоставные или альтернативные; случайные, потестативные и смешанные).
3. Допустимость потестативных условий.
4. Допустимые способы согласования срока в гражданско-правовой сделке. Допустимость привязки срока к обстоятельствам, которые могут не наступить (в том числе исполнению договора другой стороной).
 
Тема круглого стола – Сделки, согласия, уведомления.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Егоров Андрей Владимирович.
Дата проведения круглого стола – 28.09.15.
Программа круглого стола - Это шестая передача из цикла, посвященного обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ по части первой Гражданского кодекса РФ. Передача посвящена понятию и условиям сделок, а также новым правилам ГК, касающимся согласий и уведомлений.
 
Недействительность сделок.
 
Тема лекции - Недействительность сделок: комментарий к реформе ГК РФ.
Автор – Бевзенко Р.С.
Дата лекции – 17.04.16.
Описание лекции – Курс посвящен новой редакции норм Гражданского кодекса РФ о недействительности сделок (параграф 2 главы 9). Разбирая изменения в законодательстве и доктринальные вопросы, связанные с недействительностью сделок, автор курса приводит практические примеры и анализирует конкретные дела, рассмотренные Президиумом ВАС РФ. Лектор уделяет внимание разъяснениям по вопросам недействительности сделок, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ». Лектор освещает проблемы, которые решаются внесением изменений и дополнений в нормы Гражданского кодекса РФ о недействительности сделок, а также рассуждает об их влиянии на правоприменительную практику. Роман Сергеевич Бевзенко детально разбирает как новые основания недействительности сделок, так и те составы недействительности, которые претерпели изменения в ходе реформы гражданского законодательства.
 
Тема круглого стола – Общие условия недействительности сделок.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Егоров Андрей Владимирович.
Дата проведения круглого стола – 02.10.15.
Программа круглого стола - Это седьмая передача из цикла, посвященного обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ по части первой Гражданского кодекса РФ. Передача посвящена общим правилам признания сделок недействительными. В ней участвуют Иванов Антон Александрович и Егоров Андрей Владимирович.
 
Тема круглого стола – Специальные составы недействительных сделок.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Егоров Андрей Владимирович.
Дата проведения круглого стола – 08.10.15.
Программа круглого стола - Это восьмая передача из цикла, посвященного обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ по части первой Гражданского кодекса РФ. Передача посвящена отдельным основаниям недействительности сделок.
 
Представительство. Доверенность.
 
Тема круглого стола - Проблемные вопросы представительства.
Участники круглого стола - Карапетов Артем Георгиевич, Егоров Андрей Владимирович, Ширвиндт Андрей Михайлович – к.ю.н., ассистент кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
Дата проведения круглого стола – 24.02.16.
Описание круглого стола - 1. Предоставление полномочий под условием: допустимо ли? Опыт зарубежных правопорядков.
2. Безотзывная доверенность: нужно ли было ее регулировать в ГК? Опыт зарубежных правопорядков.
3. Множественность представителей: может ли один из нескольких совместно уполномоченных представителей передоверить свою часть полномочий третьему лицу или другому представителю?
4. Полномочия в силу обстановки и полномочия в силу видимости права: как работают эти институты и есть ли между ними принципиальные различия? Есть ли основания для существования в российском ГК п.1 ст.174 при наличии ст.183?
5. Какова сфера применения нормы п.1 ст.185.1 ГК об обязательном нотариальном удостоверении распоряжения зарегистрированными в государственных реестрах правах?
6. Последствия совершения сделки с превышением полномочий: разумно ли правило, устанавливающее, что такая сделка считается заключенной от имени «лжепредставителя»? Как решается данная проблема за рубежом?
            Ссылка-
 
Тема круглого стола – Органы юридического лица как представители: как понимать нормы ГК РФ?
Участники круглого стола - Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С., Новак Д.В., Кузнецов А.А. – к.ю.н., преподаватель Российской школы частного права при Правительстве РФ; Зайцев О.Р., Габов А.В. – д.ю.н., и.о. заместителя директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.
Дата проведения круглого стола – 20.10.14.
Программа круглого стола - 1. Какие органы юрлица могут быть признаны представителями? Идет ли речь только о ЕИО, либо также и о СД и ОСА(ОСУ)? Являются ли представителями общества сами акционеры (участники) общества?
2. Является ли орган юрлица представителем по доверенности, закону или тут речь идет о некой особой форме представительства?
3. Может ли директор юрлица избираться бессрочно или только на срок?
4. Проблема истечения срока полномочий директора и судьба сделок, совершенных директором, остающимся в ЕГРЮЛ, после этого
5. Судьба доверенностей, выданных директором до своего отстранения в контексте п.3 ст.188 ГК
6. Могут ли быть по уставу предусмотрены безотзывные директора?
7. Судьба полномочий представителя по выданной директором доверенности, если после ее выдачи объем полномочий самого директора по уставу уменьшается
8. Должны ли иметься отличия в режиме множественности директоров (п.1 ст.53 ГК) и множественности представителей (п.5 ст.185 ГК)
9. Судьба сделок, совершенных «лжедиректором» (числящимся в ЕГРЮЛ, но таковым по закону не являющимся): признание их совершенными от имени «лжедиректора» по ст.183 или их ничтожность по ст.168
10. В чем смысл применения к ситуации превышения уставных полномочий директора п.1 ст.174 ГК, а к ситуации превышения полномочий представителя ст.183 ГК в условиях признания директора представителем?
            Ссылка-
 
Тема круглого стола – Представительство и доверенность.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Егоров Андрей Владимирович.
Дата проведения круглого стола – 26.10.15.
Программа круглого стола - Это десятая передача из цикла, посвященного обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ по части первой Гражданского кодекса РФ. Передача посвящена представительству и доверенности.
 
Сроки исковой давности.
 
Тема лекции - Сроки в гражданском праве: исковая давность.
Автор – Байбак Всеволод Владимирович, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса, Высшая школа экономики, партнер адвокатского бюро.
Дата лекции – 13.04.16.
Описание лекции – Рассматриваются как фундаментальные положения, касающиеся понятия и правил исчисления сроков в гражданском праве, так и новеллы гражданского законодательства, касающиеся субъективной и объективной исковой давности, применения исковой давности при зачете, возможности признания долга за пределами срока исковой давности и ряд других. Всеволод Байбак излагает теоретические положения и анализирует правовые позиции по вопросам применения норм об исковой давности, высказанные Верховным Судом РФ.
Подробно разбираются правовые институты, содержащиеся в положениях подраздела 5 раздела I ГК РФ, а именно сроки и исковой давности. В. В. Байбак рассматривает понятие срока, отличия этой категории от категории условия, способы определения сроков. Подробно разбираются классификации сроков в гражданском праве. Особое внимание уделяется претензионному сроку и сроку исковой давности. Лектор затрагивает новеллы процессуального законодательства, связанные с претензионным порядком рассмотрения споров. Применительно к исковой давности, анализируются значение данного института, понятия субъективной и объективной исковой давности. Кроме того, рассматриваются правила исчисления срока исковой давности с акцентом на определении момента начала его течения применительно к различным видам требований. Особое внимание уделяется положениям о приостановлении и восстановлении исковой давности. Также рассматривается признание долга как основание перерыва течения срока исковой давности. В лекционном курсе освещены новеллы гражданского законодательства и актуальные позиции Верховного Суда РФ по рассматриваемым вопросам.
 
Тема круглого стола – Обсуждение постановления Пленума Верховного суда РФ об исковой давности.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Кротов Михаил Валентинович, полномочный представитель Президента РФ в КС РФ.
Дата проведения круглого стола – 17.12.15.
Программа круглого стола - Обсуждение постановления Пленума Верховного суда РФ об исковой давности.
Ссылка - Часть 1 - https://www.youtube.com/watch?v=KL2cgjQOlFQ
 
Общие положения об обязательствах.
 
Тема лекции - Нововведения в общие положения об обязательствах.
Автор – Байбак Всеволод Владимирович, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса, Высшая школа экономики, партнер адвокатского бюро.
Дата лекции – 01.04.16.
Описание лекции – В рамках курса автор рассказывает о нововведениях в обязательственном праве, регулируемом Гражданским кодексом РФ.
Цикл лекций включает подробный анализ новых норм и их влияние на развитие договорных правоотношений. В числе рассматриваемых автором аспектов положений об обязательствах: принцип добросовестности сторон; случаи исключения отдельных требований из сферы применения общих положений; право на предусмотренный договором отказ от использования ряда способов защиты прав кредитора.
В рамках лекций также затрагиваются вопросы о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, расходах на исполнение обязательства и исполнении обязательства надлежащему лицу. Кроме того, вы узнаете о нововведениях, касающихся договорных отношений с третьими лицами. Автор дает оценку изменениям ряда норм, закрепленных в ГК РФ. В частности он оценивает право должника не исполнять обязательство представителю кредитора до предъявления нотариально удостоверенной доверенности о его полномочиях, а также обязательство внесения долга в депозит.
Ссылкаhttp://lfacademy.ru/lfacademy/course/7358      
 
Тема круглого стола – Реформа обязательственного права России: 2015 год.
Участники круглого стола – Маковская А.А., Новоселова Л.А., Егоров А.В., Маковский А.Л., представитель МинЮста Франции.
Дата проведения круглого стола – август 2015 год.
Программа круглого стола - Принципиальные новеллы в правилах возмещения убытков; Реформа залогового права; Имплементация институтов иностранного права (заверение, возмещение потерь и др.).
Ссылка – Часть 1 - https://www.youtube.com/watch?v=GOGf7hdnV3M
 
Тема лекции – Общая часть обязательственного права.
Автор – Иванов Антон Александрович.
Дата лекции – 14.09.15.
Описание лекции – Лекция, посвящена недавним изменениям в общей части обязательственного права (внесены законом от 8 марта 2015 г.
Ссылка – Часть 1 - https://www.youtube.com/watch?v=Yz-x_1cVADo
 
Понятие обязательства.
 
Тема круглого стола – Понятие обязательства. Факультативное обязательство и астрэнт.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Кротов Михаил Валентинович.
Дата проведения круглого стола – 09.11.15.
Программа круглого стола - Это первая передача из нового цикла, посвященного новеллам общей части обязательственного права. Ее название - "Понятие обязательства. Факультативное обязательство и астрэнт.
 
Тема лекции - L'astreinte в России. Вопросы присуждения судебной неустойки.
Автор – Сироткина Анна Александровна, к.ю.н, Советник Управления обобщения судебной практики ВС РФ.
Дата лекции – 21.04.16.
Описание лекции – Основная тема курса – институт судебной неустойки (астрент) и ее применение в качестве меры косвенного принуждения должника, который не исполняет судебное решение.
В частности автор дает исторический экскурс о развитии института астрента в российском праве и европейских правопорядках, подробно рассказывает о том, как изменялось его регулирование в российском праве. Юрист говорит о решающем влиянии практики арбитражных судов на формирование принципов применения астрента.
Кроме того, в цикле лекций подробно освещаются вопросы использования судебной неустойки, описываются границы и критерии ее применения. Лектор говорит о проблемах присуждения астрента, которые связаны с отсутствием достаточного гражданско-правового и процессуального правового регулирования этого порядка в российском законодательстве и правоприменительной практике.
 
Исполнение обязательств.
 
Тема круглого стола – Исполнение обязательства третьим лицом согласно новой редакции статьи 313 ГК РФ.
Участники круглого стола - Сарбаш Сергей Васильевич, Карапетов Артем Георгиевич, Новак Денис Васильевич, Павлов Андрей Анатольевич – к.ю.н., доцент кафедры гражданского права Юридического факультета СПБГУ, Щербаков Николай Борисович - преподаватель, научный сотрудник кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, государственный советник юстиции 1-го класса.
Дата проведения круглого стола – 01.02.16.
Описание круглого стола - 1. Если денежный долг еще не просрочен или речь идет о неденежном обязательстве, может ли кредитор принять исполнение от третьего лица, на которого должник на самом деле исполнение обязательства не возлагал? Влечет ли такое принятие исполнения от третьего лица при отсутствии возложения прекращение обязательства должника? Может ли третье лицо при отсутствии возложения в подобной ситуации истребовать предоставленное исполнение от кредитора по правилам о неосновательном обогащении? И должен ли кредитор проверять наличие возложения и отношения должника с третьим лицом?
2. Как понимать новую норму п.5 ст.313 ГК о суброгации прав кредитора в пользу исполнившего обязательство должника третьего лица? Следует ли толковать ее ограничительно и применять только к ситуациям исполнения обязательства третьим лицом без возложения? С учетом этих правил о суброгации нет ли опасности использования механизма несанкционированного погашения третьими лицами долгов должника с целью «перехвата» прав требования у текущих кредиторов (например, в преддверии банкротства должника)? Должна ли происходить пропорциональная суброгация при частичном погашении долга?
3. Как следует оценить норму п.4 новой редакции ст.313 ГК о том, что третье лицо может погасить долга должника посредством зачета своих требований к кредитору?
4. Адекватна ли новая норма п.6 ст.313 ГК, согласно которой при исполнении третьим лицом неденежного обязательства должника ответственность за качество такого исполнения несет вместо должника третье лицо? Не следует ли толковать эту норму ограничительно с учетом ст.403 ГК и применять ее только к случаям отсутствия возложения? Если отсутствовало возложение исполнения неденежного обязательства на третье лицо, можно ли говорить о том, что такое исполнение прекращает обязательство должника? Уместно ли говорить о привлечении третьего лица к договорной ответственности за качество с учетом отсутствия договора между третьим лицом и кредитором? Или тут речь идет о деликтной ответственности? Следует ли из этой нормы вывод о том, что кредитор, получая неденежное исполнение от третьего лица, должен требовать подтверждения факта возложения от должника для определения вопроса о том, прекращает ли такое исполнение обязательство и кто будет отвечать за качество такого исполнения?
           Ссылка-
 
Тема лекции – Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре в судебно-арбитражной практике.
Автор – Карапетов Артем Георгиевич.
Дата лекции – 27.05.14.
Описание лекции – 1. Взаимосвязь обязательства и допустимости иска об исполнении обязательства в натуре.
2. Критерии допустимости такого иска согласно судебной практике.
3. Механизмы исполнения решений об исполнении в натуре. Перспективы рецепции института astreinte.
 
Тема круглого стола – Исполнение обязательства.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Сарбаш Сергей Васильевич.
Дата проведения круглого стола – 16.11.15.
Программа круглого стола - Это вторая передача из нового цикла, посвященного новеллам общей части обязательственного права. Ее название - "Исполнение обязательства.
СсылкаЧасть 1 - https://www.youtube.com/watch?v=jng9PshrZzo
 
Способы обеспечения обязательств.
 
Тема лекции - Курс лекций по обеспечению обязательств.
Автор – Бевзенко Р.С.
Описание лекции - Программа курса:
- общее понятие обеспечения; поименованное и непоименованное обеспечение; субординация кредиторов; комментарий к новеллам ст. 329 ГК РФ об общих положениях об обеспечении;
- "лжеобеспечение" (неустойка, задаток, эскроу, аккредитив и пр.);
- титульное обеспечение (обеспечительная передача собственности, удержание титула, обеспечительная уступка, лизинг); обеспечительный платеж;
- учение об акцессорности обеспечения; пять проявлений акцессорности; ослабление акцессорности обеспечения;
- понятие права залога; соотношение права залога и договора залога; залог в силу закона;
- залоговый приоритет; проблема столкновения залогодержатиля и иных кредиторов (добровольных, недобровольных) должника;
- залог, возникающий из ареста;
- залогодатель; залог будущей вещи и проч.;
- залогодержатель; проблема приобретения залога от несобственника;
- публичность залога; способы обеспечения публичности залога (передача владения, знаки о залоги, регистрация); принцип внесения в ипотечном праве;
- договор залога и его существенные условия;
- предмет залога и особенность права залога в зависимости от предмета залога (залог части вещи и проч.);
- залоговый процесс (обращение взыскания и реализация предмета залога);
- отдельные виды залоговых сделок (залог денег, залог имущественных прав, залог корпоративных прав, залог ценных бумаг, залог исключительных прав);
- понятие и догматическая конструкция поручительства (регрессная и суброгационная теория в поручительстве);
- отношения покрытия в поручительстве и их влияние на силу поручительства;
- обеспеченное поручительством обязательство, его описание, объем, изменение и проч. и влияние на поручительство;
- множественность поручительств (совместное и раздельное), последствия исполнения одним из обеспечителей;
- смерть должника и поручителя, реорганизация должника и поручителя, прекращение должника и влияние этих фактов на поручительство;
- удержание, правовая природа и обеспечительный эффект;
- независимая гарантия, особенность юридической конструкции (независимость, последствия исполнения обязательства гаранта, возражения по ст. 10 ГК РФ и проч.).
 
Тема лекции - Эскроу (условное депонирование) и обеспечительный платеж как новые способы обеспечения обязательств.
Автор - Башкатов Максим Леонидович, Преподаватель кафедры гражданского права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, советник финансовой практики юридической фирмы.
Описание лекции - Данный курс лекций посвящен новым для российского гражданского законодательства способам обеспечения исполнения обязательств: эскроу и обеспечительному платежу. В видеолекциях анализируются соответствующие новеллы ГК РФ, а также судебная практика, которая начала складываться еще до внесения изменений в гражданский закон. Подробно рассматриваются наиболее спорные вопросы применения названных обеспечительных механизмов и даются практические рекомендации по включению в договоры тех или иных условий.
 
Тема круглого стола – Способы обеспечения исполнения обязательства. Обеспечительный платеж.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Новиков Кирилл Андреевич.
Дата проведения круглого стола – 30.11.15.
Программа круглого стола - Это четвертая передача из нового цикла, посвященного новеллам общей части обязательственного права.
 
Тема лекции - Новеллы залогового права.
Автор – Бевзенко Р.С.
Дата лекции – 29.02.16.
Описание лекции - Р. С. Бевзенко рассматривает основные положения залогового права в свете новелл ГК РФ (понятие и правовая природа залога, участники залоговых отношений, предмет залога, договор залога и его существенные условия), разбирает проблемы, связанные с изменением предмета залога, обременением залогом будущей вещи, публичностью залога. Также внимание уделено процедуре удовлетворения требований залогодержателя и вопросам управления залогом. Анализируются арест имущества и особенности отдельных видов залога. Предлагаемый курс лекций будет полезен как юридических служб кредитных организаций, так и широкому кругу практикующих юристов, поскольку на сегодняшний день залог является одним из наиболее востребованных способов обеспечения исполнения обязательств.
 
Тема круглого стола – Проблемные вопросы новой редакции норм ГК РФ о залоге.
Участники круглого стола - Маковская А.А.,Бевзенко Р.С., Карапетов А.Г., Ерохова М.А., Петров Е.Ю. – к.ю.н., доцент Кафедры гражданского права Уральского филиала Российской школы частного права, Байбак В.В. – к.ю.н., адвокат, Рыбалов А.О. – к.ю.н., начальник Управления конституционных основ частного права Конституционного Суда РФ;
Дата проведения круглого стола – 18.11.14.
Программа круглого стола - 1. Залог в силу ареста в силу п.2 ст.174.1 и п.5 ст.334 ГК.
2. Добросовестное приобретение залоговых прав (п.2 ст.335 ГК).
3. «Тотальный залог»: как с этим жить?
Ссылка-
 
Тема лекции - Поручительство в практике арбитражных судов.
Автор – Бевзенко Р.С.
Дата лекции – 13.03.16.
Описание лекции – Данный курс лекций посвящен спорным моментам применения такого способа обеспечения исполнения обязательств, как поручительство.
Лектор рассказывает как о новеллах параграфа 5 главы 23 ГК РФ, так и анализирует правовые позиции высших судов, в частности Постановление Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", а также разбирает наиболее значимые судебные решения по конкретным делам, в которых были сформулированы ответы на вопросы, оставшиеся открытыми в гражданском законодательстве.
 
Тема круглого стола – Изменения в правилах о поручительстве.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Новиков Кирилл Андреевич.
Дата проведения круглого стола – 07.12.15.
Программа круглого стола - Это пятая передача из нового цикла, посвященного новеллам общей части обязательственного права.
 
Тема лекции – Обеспечение обязательств.
Автор – Бевзенко Р.С.
Дата лекции – 20.05.16.
Описание лекции – Роман Бевзенко об обязательствах, залоге и независимой гарантии.
 
Тема круглого стола – Независимая гарантия.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Новиков Кирилл Андреевич.
Дата проведения круглого стола – 12.01.16.
Программа круглого стола - Это шестая передача из нового цикла, посвященного новеллам общей части обязательственного права.
 
Перемена лиц в обязательстве. Цессия.
 
Тема лекции - Новеллы ГК РФ: перемена лиц в обязательстве. Уступка права (требования).
Автор - Башкатов Максим Леонидович, Преподаватель кафедры гражданского права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, советник финансовой практики юридической фирмы.
Дата лекции – 12.01.16.
Описание лекции - Данный курс лекций посвящен анализу новелл гражданского законодательства, касающихся перемены лиц в обязательстве, в первую очередь уступки права (требования). М. Л. Башкатов рассматривает новые положения ГК РФ с позиции судебного толкования, содержащегося в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 30.11.2007 № 120. Лектор уделяет внимание наиболее спорным вопросам, не получившим ответа в новой редакции ГК РФ, и предлагает договорные условия, которые помогут сторонам избежать соответствующих рисков.
 
Тема круглого стола – Перемена лиц в обязательстве.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Байбак Всеволод Владимирович.
Дата проведения круглого стола – 18.01.16.
Программа круглого стола - Это седьмая передача из нового цикла, посвященного новеллам общей части обязательственного права.
 
Ответственность за нарушение обязательств.
 
Тема лекции – «Новая редакция главы 25 ГК РФ. Новеллы о договорной ответственности».
Автор - Байбак Всеволод Владимирович, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса, Высшая школа экономики, партнер адвокатского бюро.
Дата лекции – 16.03.16.
Описание лекции – Цикл лекций посвящен изменениям главы 25 Гражданского кодекса РФ «Ответственность за нарушение обязательств».
Юрист останавливается на вопросе о договорных убытках и рассматривает нововведения, касающиеся расшифровки принципа полного возмещения убытков и закрепления принципа разумной степени достоверности при установлении их размера. Кроме того, в курсе анализируется причинно-следственная связь между нарушениями и размером убытков.
Автор рассказывает о применении критерия предвидимости при взыскании убытков и возникшей в связи с его незакреплением в ГК РФ двойственностью в спорах по международным и внутренним контрактам. Также в цикле разбирается ст. 393.1 ГК РФ, где говорится о взыскании убытков в упрощенном порядке.
Отдельно лектор рассматривает возможность возмещения потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств. Особое внимание уделяется порядку ведения переговоров о заключении договора и особенностям применения «преддоговорной» ответственности.
 
Тема круглого стола – Взыскание договорных убытков в арбитражной практике. (Петербургский международный юридический форум)
Участники круглого стола - Денис Васильевич Новак, Михаил Александрович Церковников, Михаил Зиновьевич Шварц, Сергей Васильевич Сарбаш, Артем Георгиевич Карапетов.
Дата проведения круглого стола – май 2016.
Описание круглого стола - С 1 июня 2015 г. действуют новые правила российского Гражданского кодекса об ответственности за нарушение обязательств. В связи с этим существенно изменились правила взыскания договорных убытков, начиная от стандарта доказывания убытков и заканчивая особенностями ответственности за нарушение отдельных договорных обязательств. Многие правовые конструкции были заимствованы из международных источников и из сложившейся в России арбитражной практики. Изменения оказались настолько заметными, что Пленум Верховного суда РФ принял масштабное разъяснительное постановление о применении новых положений об ответственности за нарушение обязательств № 7 от 24 марта 2016 г. В рамках круглого стола предлагается обсудить, насколько удачными оказались законодательные решения насущных вопросов взыскания договорных убытков, в том числе, правовые позиции, сформулированные Верховным судом РФ.
Примечание – поиск видео осуществляется вручную.
 
Тема лекции - Ответственность за неисполнение денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Неустойка.
Автор – Сироткина Анна Александровна, к.ю.н, доцент Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, Советник Управления обобщения судебной практики.
Дата лекции – 13.04.16.
Описание лекции – Анализируя институт законной неустойки, автор курса рассматривает возможность установления неустойки подзаконным актом, проблему конкуренции законных неустоек, зависимость соглашения о неустойке от основного договора и др. Лектор подробно останавливается на такой разновидности законной неустойки, как проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ. В этой связи А. А. Сироткина разбирает новеллы данной статьи, пределы ее применения и действие новой ее редакции во времени. Отдельно анализируется применение статьи 395 ГК РФ в отношениях с публично-правовым образованием. Еще одной проблемой, которая затрагивается в курсе лекций, является применение статьи 333 ГК РФ. Внимание уделено таким аспектам этой проблемы, как уменьшение неустойки по инициативе суда и критерии несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
 
Тема круглого стола – Основные положения Постановление Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.16 года об ответственности за нарушения обязательств.
Участники круглого стола – Бевзенко Р.С., Карапетов А.Г., Ерохова Мария Андреевна, Байбак Всеволод Владимирович - к.ю.н., доцент, партнер Адвокатского бюро «Юсланд», Томсинов Антон Владимирович – к.ю.н., заместитель начальника юридического отдела ООО «Скания-Русь», Ширвиндт Андрей Михайлович – к.ю.н., ассистент кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
Дата проведения круглого стола – 18.04.16.
Программа круглого стола - 1. Разъяснения ВС РФ об исках о присуждении в натуре и астренте. Легализация исков о поставке товаров в натуре и уточнения в отношении порядка применения ст.398 ГК в отношении индивидуально-определенных вещей.
2. Какие процессуальные нюансы применения астрента оказались «за кадром» и как оценить принятые разъяснения в отношении астрента?
3. Что нового привнесло Постановление Пленума ВС РФ №7 в отношении вопросов доказывания убытков? Условия об ограничении ответственности и умышленное нарушение.
4. Какие принципиальные вопросы функционирования института неустойки и процентов годовых нашли отражения в Постановлении? Какие актуальные вопросы остаются не разрешенными?
5. Преддоговорная ответственность согласно разъяснениям ВС РФ: логично ли решение признать эту ответственность деликтной?
6. Разъяснения ВС об обязательствах возмещения потерь. Как оценить разъяснения в отношении условия о предварительном согласовании размера возмещения и связи потерь с базовым договором? Какие еще нюансы функционирования данного института требуют разъяснения?
Ссылка-
 
Темы лекций – 1) Реальный ущерб и упущенная выгода. 2) Вина, случай и непреодолимая сила. 3) Убытки при прекращении договора и недобросовестных переговоров. 4) Возмещение потерь: цессия и причинная связь. 5) Возмещение потерь: субъекты и недействительность сделки.6) Исполнение обязательства в натуре и убытки. 7) Судебная неустойка или астрент. 8) Ответственность за неисполнение денежного обязательства. 9) Особые случаи взыскания процентов по статье 395 ГК РФ. 10) Проценты по ст. 395 и ст. 317.1 ГК РФ. 11) Вопросы взыскания неустойки.
Автор – Иванов Антон Александрович и Кротов Михаил Валентинович, полномочный представитель Президента в Конституционном Суде РФ.
Дата лекции – август – сентябрь 2016 года.
Описание лекции – Цикл передач, посвященный обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 об ответственности за нарушение обязательств.
 
Тема круглого стола – Ответственность по обязательствам.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Сарбаш Сергей Васильевич.
Дата проведения круглого стола – 25.01.16.
Программа круглого стола - Это восьмая передача из нового цикла, посвященного новеллам общей части обязательственного права.
 
Убытки
 
Тема круглого стола – Допустимы ли абсолютная защита и противопоставимость обязательственных прав?
Участники круглого стола – Сарбаш С.В., М.А. Церковников, Карапетов А.Г., М.Л. Башкатов – преподаватель кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ, ответственный редактор журнала «Вестник гражданского права», А.М. Ширвиндт – к.ю.н., ассистент кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ, Н.Б. Щербаков – преподаватель кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ.
Дата проведения круглого стола – 22.09.14.
Описание круглого стола – Нередко стороны, вступая в договорные отношения, фиксируют в контракте негативные обязательства не совершать те или иные сделки с третьими лицами. Такие условия встречаются в дистрибьюторских и агентских договорах, договорах франчайзинга, в которых предусматриваются эксклюзивность или запреты на конкуренцию. Такие условия включаются нередко в финансовые сделки в форме ковенантов, принимаемых на себя заемщиком. Нередко такие договорные запреты включаются в соглашения акционеров или соглашения участников ООО, в которых одна из сторон обещает не приобретать или не продавать акции общества. Запреты на предоставление имущества в последующий залог встречаются в договорах залога. Наконец, некоторые договоры запрещают кредитору уступку прав из договора третьим лицам. С появлением летом 2014 года в новом ГК норм о возможности перевода долга без
согласия должника (п.1 ст.391 ГК) с последующей суброгацией к новому должнику, исполнившему обязательство, прав кредитора, в обороте могут появиться договорные запреты на подобного рода переводы долга.
В подобного рода ситуациях возникает один общий вопрос о том, как должны защищаться права из таких обязательств. Может ли контрагент, пострадавший в связи с нарушением другой стороной подобных договорных запретов, требовать лишь привлечения последнего к ответственности в форме взыскания убытков (неустойки)? Или в арсенале его средств защиты может иметься и возможность противопоставить данный договорный запрет третьему лицу, чье вступление в договор с его контрагентом и спровоцировало нарушение данного запрета? Очевидно, что такое противопоставление если и возможно, то только в отношении недобросовестного третьего лица, то есть при условии, что это третье лицо знало или должно было знать о наличии такого договорного запрета. Соответственно, вопрос следует поставить так: может ли контрагент, пострадавший от нарушения договорного запрета, предъявить в связи с этим иск к недобросовестному третьему лицу, осознанно вторгшемуся в договорные отношения?
Ссылка-
 
Тема круглого стола – Способы защиты гражданских прав. Возмещение убытков.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Егоров Андрей Владимирович.
Дата проведения круглого стола – 25.08.15.
Программа круглого стола - Это третья передача из цикла, посвященного обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ по части первой Гражданского кодекса РФ. Передача посвящена способам защиты гражданских прав и возмещению убытков.
 
Прекращение обязательств.
 
Тема лекции - Прекращение обязательств.
Автор – Байбак Всеволод Владимирович, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса, Высшая школа экономики, партнер адвокатского бюро.
Дата лекции – 08.04.16.
Описание лекции – Курс лекций освещает новеллы Гражданского кодекса в части положений о прекращении обязательств.
Особое внимание уделено отдельным основаниям прекращения обязательств, таким как: прощение долга, новация, зачет, отступное, невозможность исполнения. Внимание уделяется и более общим актуальным вопросам оснований прекращения обязательств.
Автор курса рассказывает о новеллах гражданского законодательства в части положений о прекращении обязательств.
Лектор уделяет внимание истории разработки соответствующих институтов, дает свой взгляд на эффективность различных подходов регулирования.
 
Тема круглого стола – Прекращение обязательств.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Байбак Всеволод Владимирович.
Дата проведения круглого стола – 15.02.16.
Программа круглого стола - Это девятая передача из нового цикла, посвященного новеллам общей части обязательственного права.
 
Общие положения о договоре.
 
Тема круглого стола – Общие положения о договорах.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Кротов Михаил Валентинович.
Дата проведения круглого стола – 08.02.16.
Программа круглого стола - Это десятая передача из нового цикла, посвященного новеллам общей части обязательственного права.
 
Тема круглого стола – Предварительный договор.     
Участники круглого стола – Иванов Антон Александрович и Кротов Михаил Валентинович.
Дата проведения круглого стола - 24.02.16.
Программа круглого стола - Это одиннадцатая передача из нового цикла, посвященного новеллам общей части обязательственного права.
 
Тема круглого стола – Опцион и опционный договор.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Кротов Михаил Валентинович.
Дата проведения круглого стола – 04.03.16.
Программа круглого стола - Это двенадцатая передача из нового цикла, посвященного новеллам общей части обязательственного права.
 
Тема круглого стола – Новые договорные конструкции согласно редакции ГК РФ, вступающей в силу с 01 июня 2015 года.
Участники круглого стола – Карапетов А.Г., Ерохова М.А., Ширвиндт А.М. – к.ю.н., ассистент кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Байбак В.В. – к.ю.н., партнер Адвокатского бюро «Юсланд», Распутин М.С. – старший юрист корпоративной практики Адвокатского бюро «Иванян и партнеры», Пашин Виктор Михайлович - начальник отдела общеправового и корпоративного управления АО "ЦентрАтом".
Дата проведения круглого стола – 09.04.16.
Программа круглого стола - 1. Опционные конструкции
1.1. Каковы различия между опционным договором и опционом на заключение договора? Стоило ли множить опционные сущности?
1.2. Соотношение с конструкцией предварительного договора.
1.3. Правовая природа опционной премии. В чем специфика платы за приобретение секундарного права (на акцепт или востребование в частности)?
1.4. Феномен оборотоспособности прав по опциону. Нормально ли это? Применимы ли нормы о цессии?
2. Абонентский договор
2.1. Правовая природа абонентской договорной конструкции. Отличие от договора с исполнением до востребования.
2.2. Проблемы абонентского договора в судебной практике: решает ли их новая редакция ГК.
2.3. Абонентская плата как плата за секундарное право и(или) встречное предоставление.
2.4. Должно ли признаваться право на немотивированный отказ от абонентского договора?
3. Рамочный договор
3.1. Можно ли считать рамочный договор сделкой до момента согласования существенных условий?
3.2. Как оценивать конструкцию с конкретизацией существенных условий посредством односторонних
заявок?
3.3. Последствия несогласования существенных условий в развитие рамочного договора.
3.4. Правовое значение срока рамочного договора.
 
Тема круглого стола – Заверения об обстоятельствах и условия о возмещении потерь.
Участники круглого стола – Егоров А.В.,Карапетов А.Г., Архипова Анна Григорьевна – к.ю.н., консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, Байбак Всеволод Владимирович. – к.ю.н., партнер Адвокатского бюро «Юсланд», Кучер Алена Николаевна – к.ю.н., партнер юридической фирмы «Debevoise and Plimpton LLP», Распутин Максим Сергеевич - старший юрист Корпоративной практики Адвокатского бюро «Иванян и партнеры».
Дата проведения круглого стола – 02.07.15.
Программа круглого стола - I. Заверения об обстоятельствах
1.Была ли потребность в введении ст.431.2 ГК? Какую практическую проблему решает данная новелла? Могли ли аналогичную функцию выполнять нормы ст.179 ГК о недействительности сделки, совершенной под влиянием обмана, нормы нового ГК о преддоговорной ответственности (ст.434.1), общие нормы о деликтной ответственности или расширительное понимание предмета обязательства (ст.307 ГК)?
Примеры использования заверений в практике договорной работы.
2.Какова природа предоставления заверений? Это сделка? Или предоставление ложных заверений является видом деликта? Оправдано ли признание независимости заверений от действительности договора?
3.Какие убытки подлежат взысканию при предоставлении ложных заверений? Защищаются ли посредством ответственности за ложные заверения негативный или позитивный интерес? Насколько логично предоставление сторонам права установить договорную неустойку за выявленную ложность заверений?
4.Оправдано ли решение законодателя, предусмотревшего ответственность и за неумышленную ложность заверений?
5.Отграничение ответственности за ложные заверения от договорной ответственности за ненадлежащее качество и пороки в титуле.
II.Обязательство по возмещению потерь
1.Была ли потребность во введении ст.406.1 ГК? Какую практическую проблему решает данная новелла? Могли ли аналогичную функцию выполнять какие-то иные правовые институты? Примеры использования условий о возмещении потерь в практике договорной работы.
2.В чем отличие возмещения потерь от классического страхования?
3.Требуется ли привязка условия о возмещении потерь к конкретному договору между должником и кредитором, в связи с которым и возникают потери, подлежащие возмещению? Или сторона может взять на себя обязательства возмещения любых потерь другой стороны, не связанных с каким-то базовым договором между ними?
4.Как толковать норму ст.406.1 ГК о необходимости согласования в договоре размера возмещения потерь?
5.Оправдана ли норма ст.406.1 ГК о независимости условия о возмещении потерь от действительности договора, потери из которого возмещаются?
            Ссылка-
 
Тема круглого стола – Валютная оговорка в контрактах.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Карапетов Артем Георгиевич.
Дата проведения круглого стола – 29.04.16.
Программа круглого стола - Обсуждение судьбы валютной оговорки в контрактах в условиях быстрого падения курса рубля в 2014-2015 годах (на примере конкретного судебного дела).
 
Заключение, изменение, расторжение договора.
 
Тема лекции - Существенное и непредвиденное изменение обстоятельств как основание для модификации договора судом.
Автор – Ерохова Мария Андреевна, К.ю.н., заведующая кафедрой гражданского и арбитражного процесса Московской высшей школы социальных и экономических наук, LLM, адвокат.
Дата лекции – 12.04.16.
Описание лекции – Каким образом девальвация рубля влияет на договоры, стороны которых в качестве валюты долга избрали иностранную валюту?
Лектор обращает внимание на то, что в российском праве есть специальная норма — ст. 451 ГК РФ, являющаяся основанием для изменения или расторжения договора при существенном и непредвиденном изменении обстоятельств. По мнению лектора, эта статья применима при девальвации валюты и вопрос ее применения сводится исключительно к тому, насколько валюта должна девальвироваться.
 
Тема лекции – Основания и последствия расторжения договора.
Автор – Бевзенко Р.С.
Дата лекции – 11.06.14.
Описание лекции – 1. Основания расторжения договора (нарушение обязательств сторонами, изменение обстановки).
2. Односторонний отказ от исполнения обязательств (мотивированный, немотивированный отказ, особенность отказа от исполнения обязательств по договорам, прошедшим государственную регистрацию или нотариально удостоверенным договорам).
3. Последствия расторжения договора. Особенность применения положений п. 4 ст. 453 ГК РФ о прекращении обязательств и запрете возврата переданного по договору. Особенность применения правил о неосновательном обогащении. Последствия гибели или ухудшения имущества, подлежащего возврату при расторжении договора.
4. Комментарий основных правовых позиций ВАС РФ по вопросам оснований и последствий расторжения договора.
 
Неосновательное обогащение.
 
Тема лекции - Навязанное обогащение. Проблемы гл. 60 ГК РФ.
Автор – Ерохова Мария Андреевна, К.ю.н., заведующая кафедрой гражданского и арбитражного процесса Московской высшей школы социальных и экономических наук, LLM, адвокат.
Дата лекции – 12.04.16.
Описание лекции – Лектор предлагает широкий взгляд на неосновательное обогащение. Оно возможно не только при отсутствии договорных отношений, но и когда возникает обогащение в экономическом смысле, то есть имущество одного лица увеличивается за счет другого.
Особое внимание лектор обращает на случаи, когда по заказу одного лица имущество улучшено, однако работы не оплачены, но заказчик работ вещь передает другому лицу. Должен ли владелец — новый собственник — платить за работы. Автор аргументирует необходимость оплаты по правилам о неосновательном обогащении в случаях, когда заказчик работ ликвидирован.
 
Разное.
 
Договор купли-продажи.
 
Тема лекции - Договоры купли-продажи.
Автор – Томсинов Антон Владимирович, к.ю.н., заместитель начальника юридического отдела ООО «Скания-Русь».
Дата лекции – 20.04.16.
Описание лекции – В курсе рассматриваются основные проблемы, возникающие при заключении и исполнении договоров купли-продажи, а также пути их решения.
Подробно разбираются нюансы составления договоров. Перечисляются условия, которые необходимо прописывать касательно предмета договора в зависимости от вида товара и цели приобретения.
Автор курса останавливается на особенностях описания гарантии качества и объясняет, какие еще инструменты можно использовать, чтобы защитить те или другие стороны договора в различных обстоятельствах.
 
Применение Градостроительного кодекса.
 
Тема лекции - Государственное регулирование градостроительной деятельности.
Автор – Арсеньев Александр Сергеевич, Старший вице-президент по правовым вопросам ЮИТ.
Дата лекции – 26.07.16.
Описание лекции – В курсе рассматриваются основные этапы градостроительной деятельности и предусмотренная для каждого этапа градостроительная документация.
Лектор проводит анализ ключевых положений градостроительного законодательства, представляющих интерес как для юристов, практикующих в сфере правового сопровождения капитального строительства, так и для правообладателей земельных участков.
Значительное внимание уделяется обсуждению документов территориального планирования, нормативов градостроительного проектирования, правил землепользования и застройки, документации по планировке территории. Применительно к каждому виду документов лектор рассматривает их назначение, содержание, порядок подготовки и утверждения, а также практические вопросы их применения застройщиком и правообладателем земельного участка. Автор курса также анализирует судебную практику и новеллы градостроительного законодательства.
 
Специализация первого судебного состава.
 
Собственность.
 
Тема лекции - Актуальные проблемы российского права недвижимости.
Автор – Бевзенко Р.С.
Дата лекции – 06.03.16
Описание лекции - Лектор рассказывает об основных способах защиты прав собственника недвижимости: виндикационный иск, негаторный иск, иск о признании права собственности. Говоря о виндикационном иске, автор лекции подробно останавливается на проблеме стандарта поведения добросовестного приобретателя. Лектор также рассматривает три вида судебных исков и соответствующие им виды судебных решений: о присуждении, о преобразовании и о признании. В лекции приводятся примеры случаев, когда права собственника недвижимости могут быть защищены с помощью иска о признании.
 
Тема лекции - Проблемы защиты права собственности.
Автор – Ерохова Мария Андреевна, К.ю.н., заведующая кафедрой гражданского и арбитражного процесса Московской высшей школы социальных и экономических наук, LLM, адвокат.
Дата лекции – 12.04.16.
Описание лекции – Мария Андреевна Ерохова рассматривает разницу между виндикационным и негаторным исками и анализирует понятие владения в качестве критерия для данной классификации. Внимание уделяется таким вопросам, как пассивная и активная легитимация к процессу, бремя доказывания, установление тождества виндицируемой вещи и вещи, владение которой собственник утратил.
Лектор подробно останавливается на фактическом составе добросовестного приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя и проблеме применения исковой давности в процессе об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Кроме того, автор курса анализирует судебную практику по искам о признании права собственности (признании права собственности отсутствующим). Указанные проблемы разбираются преимущественно применительно к защите вещных прав на недвижимое имущество
 
Тема лекции – Кондикция владения.
Автор – Денис Новак.
Дата лекции – 11.07.15.
Описание лекции – Юрист Денис Новак о защите при неправомерном лишении владения, виндикационном и кондикционном исках и ценности владения имуществом.
 
Тема лекции - Актуальные проблемы вещного права.
Автор – Иванов Антон Александрович.
Дата лекции – 09.06.16.
Описание лекции – Автор лекции, производит анализ проблем в историческом и политико-правовом контексте. Ученый отмечает необходимость исчерпывающего регулирования вещных прав в законе, анализирует перспективы развития данных институтов в рамках реформы гражданского законодательства. Лектор акцентирует внимание на значимости вещных прав для гражданского оборота, указывает на их фундаментальный характер для развития экономики и государства.
 
Тема лекции – Инвестиции в недвижимость.
Автор – Бевзенко Р.С.
Дата лекции – 2015 год.
Описание лекции - Рассматриваются следующие вопросы:
(1) права инвесторов в отношении строящихся объектов,
(2) обязательственная и вещная концепции,
(3) положения постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 года №54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем",
(4) инвесторы с юридической точки зрения.
 
Тема лекции - Модели регистрационной системы.
Автор – Бевзенко Р.С.
Дата лекции – 2015 год.
Описание лекции - Рассматриваются следующие вопросы:
((1) юридический эффект записи в реестре (позитивная и негативная регистрационная системы),
(2) принцип внесения и принцип непротивопоставимости (немецкая и французская модели),
(3) изъятия из принципа внесения,
(4) принцип открытости реестра и др.
 
Тема круглого стола – Момент возникновения и перехода прав и модели регистрационной системы: принцип внесения vs принцип противопоставимости.
Участники круглого стола - Церковников Михаил Александрович, Бевзенко Роман Сергеевич, Новак Денис Васильевич, Латыев Александр Николаевич, руководитель практики группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, г. Екатеринбург.
Дата проведения круглого стола – 04.02.15.
Программа круглого стола - 1. Теоретические и практические объяснения модели возникновения права на недвижимую вещь в момент внесения регистрационной записи (принцип внесения) и модели возникновения права в момент наступления юридического факта (создания вещи, совершения сделки и проч.). Основные аргументы pro и contra.
2. Имеются ли особенности решения проблемы выбора между принципом внесения и альтернативным решением (принципом противопоставимости) для иных объектов, права на которые подлежат регистрации (исключительные права, регистрация которых осуществляется в Роспатенте; доли в уставном капитале ООО и др.)? Автономия воли и стабильность прав
3. Имеется ли связь между типом регистрационной системы (регистрация прав / сделок, негативная / позитивная система, абстрактный / каузальный переход прав на недвижимость) и реализацией в правовой системе принципа внесения?
4. Исключения из принципа внесения (универсальное правопреемство, защита слабых участников оборота и проч.) и их объяснения.
5. Влияние принципа внесения и его альтернатив на применение исковой и приобретательной давности.
           Ссылка-
 
Тема лекции - Понятие недвижимости.
Автор – Бевзенко Р.С.
Дата лекции – 2015 год.
Описание лекции - Рассматриваются следующие вопросы:
(1) что такое недвижимая вещь,
(2) чем модель единства судьбы прав на землю и на здание отличается от модели единого объекта,
(3) концепция составной вещи.
В частности, разбираются критерии отнесения вещи к недвижимости, расплывчатость ст. 130 ГК РФ, вопрос отнесения нетипичных объектов к недвижимости (машиноместо, забор, дорога, выгребные ямы и т.д.).
 
Тема лекции – 1) Понятие недвижимой вещи, виды вещей. 2) Единство судьбы и единый объект (здание, з/у ЕНК, машиноместа). 3) Регистрационный режим. 4) Регистрационные системы, принципы устройства регистрационной системы. 5) Исключения из принципа внесения. 6) Принципы открытости, легалитета, публичной достоверности. 7) Реестр и кадастр. 8) Принцип старшинства. 9) Защита права собственности, инвестиционные контракты.
Автор – Бевзенко Р.С.
Дата лекции – 2014 год.
 
Тема лекции - Самовольная постройка.
Автор – Алексеев Вадим Александрович, Д.ю.н., профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Российского государственного института интеллектуальной собственности, адвокат, руководитель адвокатского агентства.
Дата лекции – 19.02.16.
Описание лекции – В курсе лекций доктора юридических наук Вадима Александровича Алексеева рассматривается как возможность применения положений о самовольной постройке к некоторым видам объектов (например, помещению и искусственному земельному участку), так и к результатам работ по реконструкции недвижимости. Автор отдельно останавливается на признаках самовольной постройки как правонарушениях, разделяя их на гражданско-правовые и административные. Он объясняет, почему каждый критерий носит самостоятельный характер, но последствия при наличии любого из них одинаковые. Из цикла лекций вы также узнаете о возможности признания объекта недвижимости самовольной постройкой в случае нарушения градостроительных норм и ответственности за подобные деяния.
Особое внимание в курсе уделено сносу самовольных построек. Освещаются возможные основания для сноса, влияние природы иска на решение о сроках исковой давности, а также административный порядок ликвидации самовольных построек и примеры применения его в Москве. Цикл также предполагает анализ сформировавшейся в судебной практике позиции ВАС РФ и Верховного Суда РФ о необходимости обращения застройщика за разрешением на строительство и тенденции по ограничению возможности судебного признания права собственности.
 
Тема круглого стола – Правовые проблемы самовольного строительства.
Участники круглого стола - Бевзенко Р.С., Карапетов А.Г., Церковников М.А., Гультяев Константин Сергеевич - заместитель руководителя Управления Росреестра по Москве до марта 2016 года, Латыев Александр Николаевич - к.ю.н., руководитель практики Юридической фирмы «Интеллект-С» (Екатеринбург), Стрембелев Сергей Викторович – к.ю.н., руководитель практики недвижимости Санкт-Петербургского адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", Щербаков Николай Борисович - научный сотрудник кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
Дата проведения круглого стола – 04.04.16.
Программа круглого стола - 1. Правовой режим самовольной постройки. 2. Снос
2.1. Административный снос. 2.2. Снос в судебном порядке. 3. Легализация самовольной постройки.
Ссылка- Часть 1
 
Интеллектуальная собственность.
 
Тема лекции - Признание регистрации товарного знака злоупотреблением правом или актом недобросовестной конкуренции.
Автор – Сергеев Александр Петрович, д.ю.н., заведующий кафедрой гражданского права и процесса Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге, советник международной юридической компании.
Дата лекции – 08.07.16.
Описание лекции – Автор курса, основываясь на российской правоприменительной практике, проводит примеры способов признания регистрации товарного знака злоупотреблением правом.
А.П. Сергеев подробно анализирует судебную практику, высказывая свое мнение по тем или иным решениям суда, и ссылается на такие нормы, как: первая и четвертая части ГК РФ, закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", Парижскую конвенцию по охране промышленной собственности 1883 года, Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О защите конкуренции", а также на ряд постановлений Пленума ВС РФ и определений Конституционного Суда РФ.
Особое внимание уделяется различным видам недобросовестных действий, применяемых при рейдерском захвате товарных знаков, лектор также анализирует примеры из практики.
 
Тема круглого стола – Цифровая среда – новое поле для гражданского права. (Петербургский международный юридический форум)
Участники круглого стола - Деннис Дэвис, Наталья Сергеевна Гуляева, Луиджи Мансани, Игорь Александрович Дроздов, Ульяна Викторовна Зинина, Светлана Валерьевна Усольцева, Роман Александрович Крупенин.
Дата проведения круглого стола – май 2016 года.
Описание круглого стола - Предлагается рассмотреть влияние цифровой среды на правовые институты, опосредующие указанные отношения (авторское право, право на товарные знаки, патентное право). Целью такого рассмотрения является определение концептуального видения смысла интеллектуальной собственности в цифровой среде. Необходим ли отказ от понимания интеллектуальных прав как юридической монополии, либо данная характеристика является сущностной для указанной правовой категории? Каким должно быть отношение в современном обществе к коммерчески ориентированной версии интеллектуальной собственности, следует ли усиливать данное направление, стремясь к максимальной экономической эффективности нематериальных активов, либо требуется избрать другой вектор развития права в данной сфере? Должна ли интеллектуальная собственность являться источником дохода для ее авторов, их наследников и иных правопреемников? Изменится ли подход к защите личных неимущественных прав и интересов авторов в условиях цифрового общества? Какой должна быть степень защиты имущественных и иных интересов правообладателей, не являющихся авторами? В связи с вышеизложенным предлагается обсудить следующие основные вопросы: Меняются ли цель и функции права интеллектуальной собственности в условиях массового распространения цифровых технологий? Нуждается ли в пересмотре баланс между интересами правообладателей и пользователей интеллектуальной собственности, достигаемый через установление определенных законодательных конструкций (в частности, исключений, ограничений и запретов)? Как взаимодействуют право интеллектуальной собственности и иные подотрасли (институты) гражданского права, традиционно используемые для регулирования отношений, связанных с материальными благами (например, вещное право, обязательственное право)? Что необходимо изменить в российском законодательстве и (или) правоприменительной практике для инновационного развития России? 
Примечание – поиск видео осуществляется вручную.
 
Тема круглого стола – Развитие институциональной среды интеллектуальной собственности. (Петербургский международный юридический форум)
Участники круглого стола - Фрэнсис Гарри, Талия Ярулловна Хабриева, Игорь Александрович Дроздов, Людмила Александровна Новоселова, Брендан МакГиверн, Алексей Васильевич Одиноков, Иван Анатольевич Близнец, Аскар Булатович Кишкембаев, Наталья Ивановна Золотых, Лоренцо Монтанари, Любовь Леонидовна Кирий, Наталья Константиновна Шохина, Сергей Юрьевич Матвеев, Сергей Сергеевич Федотов, Николай Николаевич Дуксин, Лилия Салаватовна Гумерова, Сауле Январбековна Тлевлесова
Дата проведения круглого стола – май 2016.
Программа круглого стола - Основная цель проведения круглого стола – выработка предложений по совершенствованию институциональной среды, которая будет способствовать созданию, внедрению и обеспечению должной охраны и защиты результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Предлагается обсудить следующие основные вопросы: совершенствование законодательства в сфере интеллектуальной собственности; развитие электронной формы предоставления государственных услуг в сфере интеллектуальной собственности; стимулирование оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности; страхование в сфере интеллектуальной собственности поддержка зарубежного патентования; создание патентных ландшафтов; образовательные программы в сфере интеллектуальной собственности.
Примечание – поиск видео осуществляется вручную.
 
Тема круглого стола – Единый объект недвижимости: необходимость и пути создания. (Петербургский международный юридический форум)
Участники круглого стола - Андрей Владимирович Егоров, Юрий Кириллович Толстой, Роман Сергеевич Бевзенко, Арним Шварцэ.
Дата проведения круглого стола – май 2016.
Программа круглого стола - Предметом обсуждения участников круглого стола станут следующие вопросы: Реформа вещных прав как способ преодолеть хаос на рынке недвижимости Ценность единого объекта, в том числе с точки зрения немецкого права. Пути воссоздания единого объекта недвижимости в России Коттеджные посёлки – яркий пример необходимости единого объекта недвижимости.
Примечание – поиск видео осуществляется вручную.
 
Страхование.
 
Тема круглого стола – Совершенствование страхового законодательства – ОСАГО. (Петербургский международный юридический форум)
Участники круглого стола - Андрей Валериевич Медведев, Николай Сергеевич Тюрников, Алексей Владимирович Бобылёв, Евгений Владимирович Уфимцев, Петр Михайлович Шкуматов.
Дата проведения круглого стола – май 2016.
Программа круглого стола - Основными путями решения накопившихся проблем на сегодня видятся борьба с фальшивыми полисами ОСАГО и недобросовестными посредниками, установление приоритета натуральной формы страхового возмещения, развитие электронного страхования, формирование системы взаимного представительства при заключении договоров ОСАГО, совершенствование методики определения размера страхового возмещения, а также совершенствование взаимодействия всех заинтересованных органов власти и организаций.
Примечание – поиск видео осуществляется вручную.
 
Корпоратив.
 
Тема лекции - Оспаривание решений собраний.
Автор – Маковская Александра Александровна.
Дата лекции – 06.04.16.
Описание лекции – Курс рассматривает положения гл. 9.1 ГК РФ и нормы специальных законов, посвященные оспариванию решений собраний как одному из способов защиты гражданских прав. Лектор освещает проблемы, связанные с основаниями недействительности таких решений, процедурой и субъектами оспаривания. Также внимание уделяется процессуальным особенностям рассмотрения исков о признании решений собраний недействительными.
 
Тема круглого стола – Решения собраний.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Егоров Андрей Владимирович.
Дата проведения круглого стола – 15.10.15
Программа круглого стола - Это девятая передача из цикла, посвященного обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ по части первой Гражданского кодекса РФ. Передача посвящена решениям собраний.
 
Тема лекции - Крупные сделки и сделки с заинтересованностью.
Автор – Кузнецов Александр Анатольевич, К.ю.н., доцент Российской школы частного права, начальник отдела законодательства о финансовой деятельности и ценных бумагах департамента экономического законодательства Министерства юстиции Российской Федерации.
Дата лекции – 14.03.16.
Описание лекции – Автор курса обсуждает историю таких институтов, как крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Юрист приходит к выводу о том, что действующее регулирование обременительно для гражданского оборота, поскольку возлагает на его участников огромные издержки по предварительной проверке документов перед каждой сделкой. При этом громоздкая система одобрения сделок работает вхолостую - изначальный смысл этих институтов был полностью утрачен в результате законодательных изменений за последние 20 лет. Также лектор обсуждает практические аспекты применения обсуждаемых положений закона.
 
Тема круглого стола – Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: стратегия регулирования.
Участники круглого стола – Сарбаш С.В.,Зайцев О.Р., Карапетов А.Г., Кузнецов А.А. – к.ю.н., главный консультант Управления частного права ВАС РФ, И.С. – д.ю.н., управляющий партнер Юридической фирмы «Шиткина и партнеры», Габов А.В. – д.ю.н., и.о. заместителя директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.
Дата проведения круглого стола – 06.02.14.
Программа круглого стола - 1. Существует ли альтернатива институтам крупных сделок и сделок с заинтересованностью? Какую функцию они выполняют? Может ли институт косвенных исков полностью исключить потребность в этих режимах?
2. Могут ли защитную функцию, которую должны выполнять институты крупных сделок и сделок с заинтересованностью, более успешно реализовывать общие основания недействительности сделок (в том числе новые правила ст.174 ГК о сделках, заключенных в результате сговора директоров и представителей, а также сделках в ущерб интересам общества)?
3. Какую роль должен играть фактор добросовестности контрагента? Какие требования к стандарту должной осмотрительности контрагента право должно предъявлять? Как справедливее и эффективнее распределить бремя доказывания (не) добросовестности?
4. Наличие убытков у общества или участника, вызванных совершением директором несогласованной крупной сделки или сделки с заинтересованностью, как условие допустимости оспаривания сделок. На кого справедливее возложить бремя доказывания?
            Ссылка-
 
            Тема лекции - Крупные сделки. Новые правила.
            Автор – Иванов А.А., Маковская А.А.
Дата лекции – 07.11.16
Описание лекции - Эта передача посвящена обсуждению Федерального закона от 03.07.2016 № 343-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность".
 
             Тема лекции - Сделки с заинтересованностью. Новые правила.
            Автор – Иванов А.А., Маковская А.А.
 Дата лекции – 14.11.16
 
Тема лекции - Актуальные вопросы сопровождения сделок M&A в контексте изменений гражданского кодекса.
Автор – Распутин Максим Сергеевич, советник адвокатского бюро.
Дата лекции – 15.04.16.
Описание лекции – Автор курса, практикующий специалист в области корпоративного права, освещает основные вопросы юридического сопровождения сделок купли-продажи акций (долей) с учетом последних изменений гражданского законодательства. Лектором раскрываются темы структурирования сделок купли-продажи акций (долей), заключения соглашений на подготовительном этапе сделки, подробно рассматриваются вопросы, связанные с применением института заверений и гарантий, определением цены акций и других важных условий сделок М&A. Кроме того, автор курса освещает вопросы порядка закрытия сделки М&A, а также актуальный для российских реалий вопрос применения описанных в курсе лекций положений законодательства, правовых институтов и механизмов в отношении купли-продажи долей ООО.
 
Тема лекции - Опционы на доли в уставном капитале ООО и акции АО.
Автор – Распутин Максим Сергеевич, советник адвокатского бюро.
Дата лекции – 14.05.16.
Описание лекции – Курс лекций юриста Максима Сергеевича Распутина посвящен двум блокам вопросов. В первом из них рассматриваются понятие опционных договоров, сферы применения опционов на доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью и акции акционерных обществ. Во второй части автор курса анализирует поправки в главу 27 Гражданского кодекса РФ, вступившие в силу с 1 июня 2015 года.
 
Тема лекции - Реформа Гражданского кодекса и либерализация российского корпоративного законодательства.
Автор – Распутин Максим Сергеевич, советник адвокатского бюро.
Дата лекции – 18.03.16.
Описание лекции – Курс лекций освещает новеллы Гражданского кодекса в области корпоративного права.
Особое внимание уделено положениям о публичных и непубличных обществах, корпоративному договору, проблематике множественности директоров, иным нормам, позволяющим более либерально структурировать корпоративное управление.
Лектор рассказывает и об истории разработки соответствующих новелл в рамках реформирования гражданского законодательства.
 
Тема круглого стола – Новеллы Гражданского кодекса для юридических лиц в действии.
Участники круглого стола – Маковская А.А., Егоров А.В., Кузнецов А.А., Райнер Ведде, преподаватель экономического права в Wiesbaden Busines School Высшей школы Рейн-Майна, Бунякин М.Н., управляющий партнер Branan, Кучер А.Н.,к.ю.н, доцент кафедры гражданского права МГУ, партнер московского офиса фирмы «Debevoise & Plimpton LLP».
Дата проведения круглого стола – 03.08.15.
Программа круглого стола - Статус директора юридического лица; проблема множественности директоров; Ответственность контролирующих лиц; Сделки с заинтересованностью и крупные сделки: баланс интересов миноритарных участников и контрагентов компании; Корпоративные договоры; Диспозитивность регулирования непубличных компаний; Нотариальное удостоверение решений собраний; Публичная достоверность реестра юридических лиц; Регулирование деятельности некоммерческих организаций.
 
Тема круглого стола – Косвенные иски в корпоративных спорах.
Участники круглого стола – Маковская Александра Александровна, Ерохова Мария Андреевна, Кузнецов Александр Анатольевич, Зайцев Олег Романович, Карапетов Артем Георгиевич и другие.
Дата круглого стола – 20.09.16.
Программа круглого стола – 1. В чем состоит цель допущения оспаривания сделок и взыскания убытков с директора по искам участников или членов совета директоров от имени общества? Есть ли юрисдикции, которые не знают такой возможности или предельно ограничивают ее, делая акцент на подачу таких исков самим обществом?
2. Почему иск участникам или члена совета директоров квалифицируется как косвенный, а не прямой иск? Чей интерес защищает участник общества: свой или общества? В чем состояла идея признания за участниками, оспаривающими сделки общества и взыскивающими убытки с директоров, статуса законных представителей? Есть ли практическая польза от такого решения?
3. Являются ли иски об оспаривании решений органов управления обществом и исключении участника косвенными? Являются ли участники, подающие такие иски, представителями общества?
4. Материально-правовые проблемы коллективных и косвенных исков: как считать исковую давность? как работают правила п.2 и п.5 ст.166 ГК по косвенным искам?
5. Процессуальный статус сторон по косвенному иску (в частности, корпорации, от имени которой подается косвенный иск). Действия суда при игнорировании истцом косвенного характера иска6. Как соотносятся нормы АПК о групповых исках с правилами ГК о присоединении к косвенному иску участников и членов совета директоров? В чем отличие группового иска от коллективного косвенного иска (статус присоединившихся)?
7. Процессуальные проблемы определения правомочий участников, инициировавших и присоединившихся к иску, в отношении его судьбы (отказ от иска, признание фактов, мировое соглашение, выбор и замена представителя и т.п.).
8. Кто возмещает судебные расходы по проигранным косвенным искам: участники, подавшие такой иск, или общество, от имени которого иск был подан?
            Ссылка
 
Тема круглого стола - Исключение участника из АО или ООО и альтернативные способы разрешения тупиков в управлении и конфликтов акционеров в непубличных корпорациях.
Участники круглого стола - Карапетов А.Г., Зайцев О.Р., Новак Д.В., Кузнецов А.А. – к.ю.н., преподаватель Российской школы частного права при Правительстве РФ, Распутин М.С., старший юрист корпоративной практики Адвокатского бюро «Иванян и партнеры», Степанов Д.И. – к.ю.н., партнер Адвокатского Бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».
Дата проведения круглого стола – 16.03.15.
Программа круглого стола - 1. Исключение участника из непубличной корпорации как способ защиты против недобросовестного поведения участника и механизм разрешения дедлока. Основные преимущества и недостатки данного института. Насколько это средство универсально для различных организационно-правовых форм? Есть ли необходимость в законодательной корректировке этого института? Нормально ли то, что исключение акционера (участника) возможно по иску другого акционера без согласия большинства акционеров, в то время как выплата действительной стоимости доли участия будет осуществляться за счет имущества всего общества? Чем могли бы помочь высшие суды, сделав этот институт более гибким?
2. Ликвидация юридического лица – непубличной корпорации при наличии дэдлока: критерии, позволяющие понять суду, что ликвидация неизбежна? Какие ограничения должны сопровождать применение данного института на практике (доля в уставном капитале истца, сроки между обращением, примирением, возможной ликвидацией)? Стоит ли развивать практику применения подобного института или он должен оставаться в числе исключительных мер, когда иные опции разрешения дэдлока невозможны в принципе?
3. Модели прямой имущественной ответственности одного участника перед обществом: насколько реально развития практики взыскания убытков и является ли это решением проблемы дэдлоков?
4. Дэдлоки на уровне формирования органов управления общества: назначение временного управляющего (директора) судом. Есть ли для этого нормативные основания? И какие критерии использования подобного института?
5. Договорные конструкции разрешения дедлоков и предотвращения недобросовестного поведения: насколько свободны участники корпоративных договоров в моделировании тех или иных механизмов на будущее? Пределы ограничений свободы договора в этой части?
           Ссылка-
 
Тема лекции – Иск об исключении из корпораций.
Автор – Денис Новак.
Дата лекции – 18.11.14.
Описание лекции – Юрист Денис Новак о причинах корпоративных конфликтов, «русской рулетке» и основаниях исключения из корпоративного образования
 
Специализация второго судебного состава.
 
Займ, кредит.
 
Тема лекции - Договоры займа и кредитные договоры в российском праве: острые проблемы доктрины и судебной практики.
Автор - Башкатов Максим Леонидович, Преподаватель кафедры гражданского права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, советник финансовой практики юридической фирмы.
Дата лекции – 25.02.16.
Описание лекции - В данном курсе лекций подробно разбираются аспекты заключения договоров займа и кредитных договоров с учетом имеющейся судебной практики и реформы положений Гражданского Кодекса РФ о финансовых сделках.
Лектор акцентирует внимание на острых проблемах доктрины, судебной практики и законотворчества. Рассматривает все аспекты темы, включая соотношение договоров займа и кредита, проблемы банковских комиссий и договоров кредитной линии, факторинга, ковенантов и процентов в кредитном договоре. Лектор анализирует примеры из судебной практики, прогнозирует то, как скажется на оформлении заемных сделок реформа положений Гражданского Кодекса РФ о финансовых сделках, и дает некоторые рекомендации о том, как действовать в самых сложных ситуациях.
 
Аренда.
 
Тема лекции - Договор аренды.
Автор – Церковников Михаил Александрович.
Дата лекции – 16.04.16.
Описание лекции – Из курса вы узнаете о правовом регулировании арендных отношений. Автор рассказывает о судебной практике по спорам, вытекающим из договоров аренды.
 
Тема круглого стола – Аренда и ограниченные вещные права по проекту ГК РФ.
Участники круглого стола – Суханов Е.А., Церковников М.А., Бевзенко Р.С., Рыбалов А.О. – к.ю.н., начальник Управления конституционных основ частного права Конституционного Суда РФ, Карапетов А.Г.
Дата проведения круглого стола – 20.01.14.
Описание круглого стола - В последнее время в рамках подготовки реформы ГК РФ стала активно обсуждаться проблема вещного эффекта договоров аренды. В частности, в рамках реализующейся сейчас концепции предложено отменить государственную регистрацию аренды недвижимости и одновременно лишить аренду вещных эффектов (в первую очередь права следования по ст.617 и преимущественного права арендатора по ст.621 ГК). В рамках такой реформы аренда превращается в обычный сугубо обязательственный договор, не порождающий каких-либо обременений и рисков для третьих лиц, но связывающий относительным правоотношением исключительно стороны договора. Более же прочные права владения и пользования недвижимостью предлагается оформлять за счет предусмотренного в Проекте реформы ГК РФ арсенала ограниченных вещных прав (в первую очередь сервитут, эмфитевзис, узуфрукт и право застройки). В итоге предлагается сделать аренду максимально гибкой и динамичной, а вещные права структурировать исключительно в рамках соответствующих вещноправовых соглашений.
Очевидно, что лишение аренды вещных эффектов и связанная с этим отмена госрегистрации аренды невозможны до вступления в силу «вещного блока» поправок в ГК РФ, вводящего регулирование соответствующих ограниченных вещных прав. Пока данные поправки приняты Госдумой лишь в первом чтении, перспективы второго чтения пока неясны. Тем не менее, анализ такой реформы с точки зрения delege ferenda представляет большой научный и практический интерес
Ссылка-
 
Банкротство.
 
Тема лекции - Общие вопросы банкротного права.
Автор – Зайцев Олег Романович.
Дата лекции – 17.12.15.
Описание лекции – Курс лекций посвящен общим вопросам банкротного права, в том числе спорным моментам, возникающим в связи с квалификацией тех или иных платежей при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве юридических лиц, в качестве текущих или реестровых. Лектор рассматривает понятие текущих платежей и их отдельные разновидности, а именно: регрессное требование гаранта при банкротстве принципала, неденежные текущие платежи, публичные штрафы. Ученый анализирует обозначенные вопросы в свете правовых позиций, сформулированных ВАС РФ, а также разбирает конкретные дела, рассмотренные высшими судебными инстанциями.
 
Тема лекции - Обособленные споры в банкротом процессе.
Автор – Зайцев Олег Романович.
Дата лекции – 28.03.16.
Описание лекции – В курсе обсуждаются особенности банкротного процесса: как наличие в рамках одного дела о банкротства множества обособленных споров, так и пределы применения к ним общих правил АПК РФ.
Какие правила АПК РФ подлежат применению при рассмотрении в рамках дела о банкротстве обособленных споров? Автор курса рассказывает о практических последствиях рассмотрения обособленных споров по правилам искового производства. Лектор обсуждает возможности применения привычных институтов арбитражного процесса в деле о банкротстве. Особое внимание уделяется вопросам судебных издержек.
 
Тема лекции - Новая интересная судебная практика по банкротству.
Автор – Зайцев Олег Романович.
Дата лекции – 29.07.16.
Описание лекции – Познакомитесь с первыми для российского банкротного права судебными актами в отношении иностранных лиц. Рассмотрите новеллу ФЗ 432 о возможности оспаривания сделок кредиторами. Узнаете о возможных злоупотреблениях при платеже третьим лицом долга перед заявителем, инициировавшим дело о банкротстве. Научитесь применять cramdown.
 
Тема лекции - Налоги при банкротстве.
Автор – Бациев Виктор Валентинович, судья в отставке, председатель судебного состава Высшего Арбитражного Суда РФ.
Дата лекции – 06.05.16.
Описание лекции - Какие критерии являются определяющими для деления рассматриваемых требований на реестровые и текущие? Какие условия должны быть выполнены уполномоченным органом для признания требований доказанными и установленными? Предусматривает ли налоговое законодательство период, с истечением которого недоимки признаются не подлежащими взысканию? Какие налоговые последствия возникают при реализации имущества должника в конкурсном производстве, а также при замещении активов?
Эти и многие другие вопросы рассматриваются в рамках цикла лекций «Налоги при банкротстве».
 
Тема лекции - Общие положения об оспаривании сделок должника при банкротстве.
Автор – Мифтахутдинов Рустем Тимурович, судья ВАС РФ в отставке.
Дата лекции – 17.03.16.
Описание лекции – В курсе лекций кандидата юридических наук Рустема Тимуровича Мифтахутдинова разбирается понятие конкурсного оспаривая и виды сделок, которые могут быть признаны недействительными на основании «Закона о несостоятельности (банкротстве)». История возникновения и развития правового регулирования конкурсного оспаривания, недостатки и последующие реформы современной системы, виды оспаривания – об этом вы узнаете в ходе лекций. Ученый уделяет внимание последствиям оспаривания сделок должника, а также некоторым процессуальным особенностям рассмотрения соответствующих требований. В рамках курса рассказывается и об основных тенденциях судебной практики конкурсного оспаривания сделок.
 
Тема лекции - Оспаривание сделок при банкротстве.
Автор – Зайцев Олег Романович.
Дата лекции – 14.03.16.
Описание лекции – подробно рассказывает об институте оспаривания сделок должника при банкротстве и его эволюцию в российском законодательстве. Лектор комментирует положения гл. III.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», анализирует судебную практику, в том числе по вопросам, связанным с банкротством граждан. В курсе лекций подробно разбираются различные виды сделок, подпадающие под конкурсное оспаривание, основания оспаривания таких сделок и последствия признания их недействительными. Юрист уделяет внимание вопросам как материального, так и процессуального права.
 
Тема лекции - Особенности банкротства застройщиков.
Автор – Мифтахутдинов Рустем Тимурович, судья ВАС РФ в отставке.
Дата лекции – 28.01.16.
Описание лекции – Основной темой авторского курса кандидата юридических наук Рустема Тимуровича Мифтахутдинова является банкротство застройщиков, регулируемое параграфом 7 гл. IX «Закона о несостоятельности (банкротстве)». В ходе лекций ученый поясняет цели параграфа и причины создания специального режима признания застройщиков несостоятельными. Лектор также рассказывает об особенностях субъектного состава при банкротстве застройщиков и статусе лиц, имеющих требования о передаче нежилых помещений.
Особое внимание ученый уделяет практическим вопросам, связанным с погашением требований участников строительства, в число которых входят конкуренция требований и двойные продажи. Кроме того, в рамках курса разбираются изменения, внесенные в «Закон о несостоятельности» Федеральным законом от 29.12.2015 № 391-ФЗ.
 
Тема лекции - Субсидиарная ответственность при банкротстве.
Автор – Мифтахутдинов Рустем Тимурович, судья ВАС РФ в отставке.
Дата лекции – 17.04.16.
Описание лекции – В авторском курсе Рустема Тимуровича Мифтахутдинова рассматривается эволюция института субсидиарной ответственности, его правовая природа, причины возникновения соответствующих правоотношений, их субъектный состав и содержание. Особое внимание ученый уделяет процессуальным аспектам субсидиарной ответственности: особенностям доказывания по соответствующей категории дел, исковой давности, исполнению судебного акта. В ходе лекций сравниваются редакции федеральных законов и анализируются изменения ст. 10 закона «О несостоятельности (банкротстве)». Отдельно юрист останавливается на недопустимости смешения института субсидиарной ответственности при банкротстве с институтом, предусмотренным в Гражданском кодексе, в частности с субсидиарной ответственностью собственника имущества учреждения или казенного предприятия.
 
Тема круглого стола – Перспективы эффективного банкротства в российской правовой системе: спасти нельзя ликвидировать. (Петербургский международный юридический форум)
Участники круглого стола - Сидни Брукс, Михаил Игоревич Сухов, Константин Николаевич Чекмышев, Алексей Геннадьевич Гузнов, Софья Станиславовна Лебедева, Штефан Мадаус, Алексей Владимирович Юхнин, Рустем Тимурович Мифтахутдинов.
Дата проведения круглого стола – май 2016 года.
Описание круглого стола - 2. Причины низкой эффективности процедур банкротства в качестве инструмента восстановления платежеспособности должника. 2.1.Поздний вход в банкротство 2.2. Предвзятое отношение должников к банкротству в связи с отсутствием действенных способов защиты от кредиторов 2.3. Отсутствие стимулов и гарантий для кредиторов поддерживать реабилитацию 2.4. Сложность реабилитационных процедур как причина их низкой привлекательности и для должника, и для кредиторов. 3. Предупреждение банкротства: работоспособность инструментария главы II Закона о банкротстве. Причины и способы изменить ситуацию. 3.1. Практика применения главы II Закона о банкротстве 3.2. Почему должники не подают заявления о своем банкротстве на раннем этапе? 3.3. Ответственность за невыполнение требований главы II Закона о банкротстве 3.4. Имеющиеся предложения по законодательному расширению инструментария предупреждения банкротства. 4. Восстановление платежеспособности: подходы к регулированию, резервы текущего законодательства и перспективные направления. 4.1. Проблемы применения реабилитационных процедур (финансовое оздоровление и внешнее управление) 4.2. Что лучше – много реабилитационных процедур или одна с многовариативностью действий? 4.3.Возможные стимулы (гарантии) для кредиторов для согласия на применение реабилитационных процедур 4.4. Реализация плана восстановления платежеспособности: роли должника, кредиторов, арбитражного управляющего и суда 4.5. Возможно ли посредничество в вопросе разработки и утверждения плана восстановления платежеспособности вне арбитражного процесса по делу о банкротстве (возможно ли участие третейских судов) 5.Уклонение от исполнения обязательств и другие риски усиления реабилитационной направленности банкротства. Почему руководители должника боятся подавать заявление 6. Современные проблемы банкротства отдельных категорий должников: застройщики, финорганизации - страховщики, банки.
Примечание – поиск видео осуществляется вручную.
 
Тема круглого стола – Социальные аспекты банкротства: защита работников в банкротстве, взыскание долгов физических лиц и банкротство физических лиц. Петербургский международный юридический форум)
Участники круглого стола - Алексей Геннадьевич Гузнов, Софья Станиславовна Лебедева, Штефан Мадаус, Алексей Владимирович Юхнин, Байба Банга, Сергей Владимирович Селезнёв, Андрей Степанович Кигим, Станислав Валентинович Садовников, Дмитрий Дмитриевич Янин.
Дата проведения круглого стола – май 2016.
Программа круглого стола - 1.1. Международно-правовые гарантии защиты требований работников в банкротстве. Конвенция МОТ 173 - механизм привилегий и гарантийные учреждения. 1.2. Право работника на подачу заявления о банкротстве работодателя. Права работников в деле о банкротстве работодателя. 1.3 Механизмы обеспечения прав работников на получение заработной платы. Гарантирование vs страхование vs приоритет очередности удовлетворения. 1.4. Предмет гарантирования / страхования: какие долги по заработной плате должны покрываться гарантированием / страхованием? Механизмы противодействия злоупотреблениям. 1.5. Источники финансирования системы гарантирования / страхования. Взыскание долгов с физических лиц. Коллекторская деятельность. 2.1. Механизмы получения просроченных долгов с граждан. 2.2. Необходимость регулирования деятельности, связанной с взысканием просроченных долгов с граждан. Пределы регулирования. 2.3. Коллектор vs представитель кредитора. 2.4. Меры по защите прав граждан при возврате долгов от неправомерных методов взыскания просроченной задолженности. 2.5. Частные судебные приставы или коллекторы? 2.6. Ограничение уступки права требования третьим лицам и передачи персональных данных последствия таких ограничений. Банкротство физических лиц. 3.1. Первые результаты применения законодательства о банкротстве граждан. 3.2. Отсутствие финансового управляющего как основание прекращения производства по делу о банкротстве. Причины, последствия, возможные механизмы решения проблемы. 3.3. Оспаривание сделок граждан. Влияние на оборот товаров потребительского назначения: квартиры, автомобили. Защита прав кредиторов vs защита оборота. 3.4. Неосвобождение гражданина от долгов. Законодательство и практика. 3.5. Доступность процедуры для гражданина и кредитора. Проблемы реализации права гражданина на признание себя банкротом. 3.6 «Семейное» банкротство. Банкротство супругов, судьба совместно нажитого имущества.   
Примечание – поиск видео осуществляется вручную.
 
Тема круглого стола – Первая годовщина процедуры банкротства граждан в России.
Участники круглого стола - Рустем Мифтахутдинов, Олег Зайцев, Евгений Акимов, директор проектов Управления по работе с проблемными активами Сбербанка России; Эдуард Олевинский, руководитель Рабочей группы Союза СРО Арбитражных Управляющих по подготовке предложений по совершенствованию положений Закона о банкротстве, регулирующих банкротство гражданина; Дмитрий Янин, председатель правления КонфОП.
Дата проведения круглого стола – 11.10.16.
Описание круглого стола - На семинаре эксперты подвели итоги работы закона о банкротстве физических лиц.
 
Тема круглого стола – Заседание банкротного клуба, совместного проекта Исследовательского центра частного права со Школой права «Статут». Выпуск № 1.
Участники круглого стола – Зайцев О.Р., Егоров А.В.
Дата проведения круглого стола – 10.10.16.
Программа круглого стола – Обсуждение актуальных юридических вопросов банкротства, в том числе, тенденций и самых ярких кейсов судебной практики всех уровней (от первых инстанций до Верховного суда), проектов нормативных актов и научных публикаций на тему банкротства. Полное описание - http://privlaw.ru/nov-centr49/
 
 
Тема лекции - Банкротство граждан.
Автор – Мифтахутдинов Рустем Тимурович, судья ВАС РФ в отставке.
Дата лекции – 25.01.16.
Описание лекции – В рамках курса кандидат юридических наук Рустем Тимурович Мифтахутдинов подробно говорит о новеллах Федерального закона №154 от 29 июня 2015 года и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 13 октября 2015 года, которые регулируют банкротство физических лиц. Отдельно в цикле лекций рассматриваются цели и задачи документа и то, при помощи каких механизмов он реализуется. Автор подробно рассказывает, как возбудить дело о банкротстве гражданина, а также об особенностях реструктуризации долга и реализации имущества должника. Ученый последовательно останавливается на основных действиях при банкротстве физического лица как со стороны гражданина, так и со стороны кредитора. В курсе затрагиваются темы финансирования процедуры банкротства, прав и обязанностей ее участников, а также проблемы банкротства семьи и наследственной массы. Лекции полезны как для работников юридических служб кредитных организаций, так и для обычных граждан, которые имеют долговые обязательства.
 
Тема круглого стола – Обсуждение постановления Пленума по банкротству граждан.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Зайцев Олег Романович.
Дата проведения круглого стола – 06.06.16.
Программа круглого стола - Обсуждение постановления Пленума Верховного Суда РФ по банкротству граждан.
Ссылка – часть 1 - https://www.youtube.com/watch?v=jgExRmFCy10
 
Специализация третьего судебного состава.
 
Антимонопольные споры.
 
Тема лекции - Особенности антимонопольного регулирования: финансовые рынки.
Автор - Беляева Лилия Сергеевна, Заместитель начальника Управления контроля финансовых рынков Федеральной антимонопольной службы РФ.
Описание лекции - В лекции рассматриваются некоторые вопросы развития конкуренции на рынках банковых и иных финансовых услуг. Лилия Беляева рассказывает о деятельности ФАС России, направленной на выявление административных барьеров, противодействие недобросовестной конкуренции и навязыванию услуг по страхованию.
 
Тема лекции - Особенности антимонопольного регулирования: электроэнергетика.
Автор – Васильев Дмитрий Андреевич, начальник Управления регулирования электроэнергетики Федеральной антимонопольной службы РФ.
Дата лекции – 25.04.16.
Описание лекции – Лекция посвящена актуальным вопросам антимонопольного регулирования сферы электросетей.
Особое внимание уделяется проблематике манипулирования ценами, разбираются конкретные примеры правоприменительной практики, освещаются полномочия ФАС, анализируется ситуация на рынке.
 
Тема лекции - Особенности антимонопольного регулирования: промышленность.
Автор – Галимханова Нелли Фидратовна, начальник управления контроля промышленности ФАС РФ.
Дата лекции – 25.04.16.
Описание лекции – Автор разбирает антимонопольное дело, связанное со злоупотреблением обществом "Базэлцемент-Пикалево" доминирующим положением на рынке. На этом примере лектор демонстрирует масштаб последствий нарушения законодательства о защите конкуренции в сфере промышленности. Лектор рассказывает о том, в отношении каких субъектов промышленных рынков осуществляется антимонопольный контроль, об основных направлениях такого контроля, в частности об обеспечении равного доступа к промышленным товарам и расследовании антиконкурентных соглашений, рассматривает наиболее распространенные нарушения антимонопольного законодательства, выявляемые на рынках промышленных товаров.
 
Тема лекции - Особенности антимонопольного регулирования: реклама.
Автор – Никитина Татьяна Евгеньевна, заместитель начальника управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС РФ.
Дата лекции – 25.04.16.
Описание лекции – Автор рассказывает о новеллах рекламного законодательства в части регулирования телевизионной и СМС-рекламы, рекламы потребительских товаров и услуг. Лектор подробно освещает наиболее актуальные вопросы и порядок их разрешения антимонопольными органами, сосредотачивая внимание на применяемых процедурах. Курс будет полезен корпоративным юристам и государственным служащим, желающим как можно более подробно понять специфику правоприменения в области контроля рекламы.
 
Тема лекции - Антимонопольное регулирование в Российской Федерации на современном этапе.
Автор – Молчанов Артем Владимирович, начальник Правового управления Федеральной антимонопольной службы.
Дата лекции – 25.04.16.
Описание лекции – 5 января 2016 г. вступили в силу поправки в ФЗ "О защите конкуренции" и КоАП, так называемый "четвертый антимонопольный пакет". В данной лекции Артем Владимирович Молчанов анализирует указанные изменения антимонопольного законодательства, рассказывает о новеллах в таких сферах, как злоупотребление доминирующим положением на рынке, антиконкурентные соглашения, институты предупреждения и предостережения. Особое внимание уделяется вопросам полномочий антимонопольных органов и порядка рассмотрениями ими дел.
 
Тема лекции - Особенности антимонопольного регулирования: рынки алкогольной, табачной продукции, охранных услуг и услуг в сфере таможенного дела.
Автор – Исаева Наталия Ивановна, заместитель начальника контрольно-финансового управления ФАС РФ.
Дата лекции – 25.04.16.
Описание лекции – В данной лекции обсуждается деятельность Правительственной комиссии по повышению конкурентоспособности и регулированию алкогольного рынка и функционирующей при ней Рабочей группы. Лектор рассказывает о протекционистских мерах, применяемых на региональных рынках алкогольной продукции, дает правовую оценку запрету реализации слабоалкогольных напитков в отдельных регионах. Наталья Ивановна Исаева также повествует о необходимости оптимизации регулирования рынка табачной продукции, о проблеме монополизации рынка охранных услуг для органов власти. Еще одним вопросом, на котором останавливается лектор, является контроль рынков услуг складов временного хранения, таможенных складов, таможенных перевозчиков и таможенных представителей.
 
Тема лекции - Особенности антимонопольного регулирования: связь и информационные технологии.
Автор – Заева Елена Александровна, начальник Управления регулирования связи и информационных технологий Федеральной антимонопольной службы.
Дата лекции – 25.04.16.
Описание лекции – В лекции освещаются особенности деятельности ФАС России на рынках телекоммуникаций и информационных технологий, предопределяемые инновационным характером соответствующей отрасли экономики.
Особенностями рынков телекоммуникаций и информационных технологий является их ресурсоемкость и высокая конкуренция, которая обеспечивается за счет технологического развития отрасли. Эти особенности определяют и деятельность ФАС России на соответствующих рынках, которая заключается в обеспечении сопоставимых условий ведения бизнеса. Елена Александровна Заева рассказывает о таких механизмах, как применение принципа технологической нейтральности, обеспечение доступа к физической инфраструктуре. Лектор также повествует о тех правонарушениях, которые выявляются и расследуются ФАС России в обсуждаемой сфере, уделяя особое внимание нарушениям, связанным с навязыванием потребителям контентных услуг. Начальник Управления регулирования связи и информационных технологий ФАС России в своей лекции касается также вопроса концепции сетевой нейтральности.
 
Тема лекции - Особенности антимонопольного регулирования: картели.
Автор – Тенишев Андрей Петрович, начальник Управления по борьбе с картелями Федеральной антимонопольной службы.
Дата лекции – 25.04.16.
Описание лекции – Автор рассказывает об эволюции запрета на антиконкурентные соглашения в отечественном законодательстве, анализирует статистику возбуждения дел о нарушении статей 11 и 16 ФЗ "О защите конкуренции", разбирая несколько крупных дел, рассмотренных ФАС России. Лектор также повествует о международных инициативах ФАС России в сфере противодействия антиконкурентным соглашениям и сотрудничестве в их расследовании на трансграничных рынках. Кроме того, предметом обсуждения становятся положения проекта КоАП РФ, взаимодействие антимонопольных и правоохранительных органов, судебная практика по делам о нарушении антимонопольного законодательства.
 
Тема лекции - Особенности антимонопольного регулирования: размещение государственного заказа.
Автор – Роман Валентинович Семенов, заместитель начальника управления контроля размещения государственного заказа ФАС.
Дата лекции – 25.04.16.
Описание лекции – Автор рассказывает о деятельности ФАС по контролю государственного заказа и отдельных видов закупок, осуществлению плановых мероприятий, привлечению к ответственности . Лектор подробно освещает основные процедуры, рассказывает об изменениях законодательства, инициируемых ФАС РФ в сфере государственных закупок (КоАП и ФЗ-44). Лекция будет полезна коммерческим юристам и государственным служащим, желающим следить за тенденциями развития антимонопольного законодательства в сфере закупок.
 
Тема лекции - Антимонопольное регулирование в России.
Автор – Сергей Пузыревский, заместитель руководителя ФАС России, кандидат юридических наук.
Дата лекции – 18.05.16.
Описание лекции – Автор знакомит нас с антимонопольным регулированием и деятельностью ФАС в России.
Лектор рассказывает о сути рыночной экономики и важнейшей роли конкуренции в ней, о проявлениях монополии на товарных рынках и необходимости системного вмешательства государства в экономику.
Сергей Анатольевич описывает несколько основных способов антимонопольного регулирования, подробно рассказывает о действующих в России системных ограничениях и об ответственности за их нарушение: во-первых, это ограничения, касающиеся доминирующих хозяйствующих субъектов на рынке и борьба с антиконкурентными соглашениями (картелями), а во-вторых - целый ряд ограничений для чиновников, должностных лиц и органов власти.
Также Сергей Анатольевич рассказывает о повышении эффективности системы предупреждений, расчета штрафов и санкций за нарушения антимонопольного законодательства, о соответствии взысканий размерам хозяйствующих субъектов и обеспечении справедливости регулирования по отношению к бизнесу и конечному потребителю.         
 
Тема круглого стола – Добросовестная и недобросовестная конкуренция на фармацевтическом рынке.
Участники круглого стола - Андрей Романович Ахантьев, Захар Михайлович Голант, Дмитрий Иванович Зайцев, Анна Костыра, Алексей Викторович Катков, Алексей Дмитриевич Мартынов, Серикбол Рахимканович Мусинов, Ольга Валерьевна Карпова, Светлана Львовна Романовская, Роман Сергеевич Должанский, Дмитрий Галкин.
Дата проведения круглого стола – май 2016.
Программа круглого стола - В рамках круглого стола будут затронуты важнейшие вопросы для фармацевтической отрасли:    Понятие добросовестной и недобросовестной конкуренции Подходы к определению границ конкурентного рынка и определения его участников Монополия - когда она разрешена или запрещена Обращение фальcифицированной, контрафактной и субстандартной продукции Маркировка лекарственных средств Последние изменения в ФЗ № 61 «Об обращении лекарственных средств» и основные законодательные инициативы в фармацевтической индустрии, либерализации правила «data exclusivity» параллельный импорт - принцип исчерпания прав в России, таможенном союзе ЕС и ЕАЭС Юридические аспекты брендинга и защиты бренда от паразитирования.
Примечание – поиск видео осуществляется вручную.
 
Налоги.
 
Тема круглого стола – Меры против налоговых злоупотреблений при использовании международных соглашений. Международная практика и опыт в России.
Участники круглого стола - Бартьян Зутмулдер, Алексей Александрович Карпенко, Томас Ли, Дмитрий Юрьевич Михайлов, Уолтер Андреони, Даниил Вячеславович Егоров, Майкл Кадески, Андрей Владимирович Колчин, Дэвид Рассел, Мэттью Милей, Пол Хондиус.
Дата проведения круглого стола – май 2016.
Программа круглого стола - Ограничение вывода дохода из-под налогообложения в результате перевода центра прибыли. Правила тонкой капитализации. Концепция фактического получателя дохода; - Борьба с искусственным уходом от налогообложения с использованием статуса постоянного представительства; - Меры по борьбе с использованием коллизий международных соглашений с целью двойного неналогообложения доходов; - Российский и международный опыт предотвращения предоставления преимуществ соглашения при несоответствующих обстоятельствах, примеры из судебной практики. Участники в рамках панельной сессии обсудят особенности национального законодательства, судебную практику и опыт применения указанных вопросов.
Ссылка -       http://www.spblegalforum.ru/ru/Video 
Примечание - поиск видео осуществляется вручную.
 
Исполнительное производство.
 
Тема лекции - Проблемы применения законодательства об исполнительном производстве.
Автор – Ерохова М.А.
Дата лекции – 30.04.16.
Описание лекции – В данном курсе лекций разбираются практические проблемы, возникающее при применении Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом новелл, касающихся розыска имущества должника, и в свете толкования, данного Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 17.11.2015 № 50.
Мария Ерохова, адвокат, к. ю. н., LLM, раскрывает широкий круг практических проблем, связанных с исполнением судебных решений. Ведет речь о различных стадиях исполнительного производства, начиная c выдачи исполнительного листа и заканчивая процедурой оспаривания публичных торгов, на которых реализуется имущество должника. Лектор дает ответы на конкретные вопросы, возникающие в повседневной профессиональной деятельности юристов, анализирует положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50, а также новеллы ФЗ "Об исполнительном производстве".
В данном курсе лекций разбираются практические проблемы, возникающее при применении Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом новелл, касающихся розыска имущества должника, и в свете толкования, данного Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 17.11.2015 № 50.
Мария Ерохова, адвокат, к. ю. н., LLM, раскрывает широкий круг практических проблем, связанных с исполнением судебных решений. Ведет речь о различных стадиях исполнительного производства, начиная c выдачи исполнительного листа и заканчивая процедурой оспаривания публичных торгов, на которых реализуется имущество должника. Лектор дает ответы на конкретные вопросы, возникающие в повседневной профессиональной деятельности юристов, анализирует положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50, а также новеллы ФЗ "Об исполнительном производстве".
 
Тема круглого стола – Разграничение компетенции по спорам в сфере исполнительного производства.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Андреева Татьяна Константиновна.
Дата проведения круглого стола – 11.03.16.
Программа круглого стола - Это первая передача из цикла, посвященного обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ по исполнительному производству.
 
Тема круглого стола – Обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Андреева Татьяна Константиновна.
Дата проведения круглого стола – 13.03.16.
Программа круглого стола - Это вторая передача из цикла, посвященного обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ по исполнительному производству.
 
Тема круглого стола – Возбуждение исполнительного производства.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Андреева Татьяна Константиновна.
Дата проведения круглого стола – 28.03.16.
Программа круглого стола - Это третья передача из цикла, посвященного обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ по исполнительному производству.
 
Тема круглого стола – Арест имущества. Окончание исполнительного производства.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Андреева Татьяна Константиновна.
Дата проведения круглого стола – 04.04.16.
Программа круглого стола - Это четвертая передача из цикла, посвященного обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ по исполнительному производству.
 
Тема круглого стола – Оспаривание оценки. Передача имущества на хранение. Принудительная регистрация.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Андреева Татьяна Константиновна.
Дата проведения круглого стола – 18.04.16.
Программа круглого стола - Это пятая передача из цикла, посвященного обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ по исполнительному производству.
 
Тема круглого стола – Оспаривание публичных торгов. Ответственность приставов. Упущенные возможности.
Участники круглого стола - Иванов Антон Александрович и Андреева Татьяна Константиновна.
Дата проведения круглого стола – 25.04.16.
Программа круглого стола - Это шестая передача из цикла, посвященного обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ по исполнительному производству.